[新聞] 五楊高架規畫南延頭份 台北至新竹預計只

作者: Waitaha (Waitaha)   2020-06-07 20:58:23
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者蔡彰盛/竹市報導
3.完整新聞標題:
五楊高架規畫南延頭份 台北至新竹預計只需45分鐘
4.完整新聞內文:
為紓解大新竹地區高速公路交通壅塞狀況,新竹市長林智堅積極向中央爭取國道1號五楊
高架南延案,去年底經行政院完成可行性評估後,再獲核定通過,後續將由交通部辦理綜
合規劃、都市計畫變更與環評作業,完工後台北至新竹預計只需45分鐘,盼能解決長期困
擾新竹縣市民最在意的上下班交通問題,打通大新竹地區交通脈絡!
林智堅表示,「國道1號五楊高架延伸至苗栗頭份可行性研究」已由國發會於3月審議通過
,新竹市政府身為最早提出本案想法、並積極協助推動的單位,希望能徹底解決目前中山
高新竹段在竹北、公道五、竹科、光復路及系統交流道塞車問題,除了積極向中央爭取國
道1號五楊高架延伸的必要性,也向總統蔡英文及行政院長蘇貞昌多次提及該工程,立委
柯建銘亦在各種場合提出這項對大新竹地區有利的建設計畫,才能有今日的進展。
交通處表示,國道1號中山高速公路為台灣西部走廊交通大動脈,行經桃竹苗等縣市精華
發展地區,由於大新竹生活圈持續開發且科學園區高科技產業興盛,吸引不少就業人口,
使得新竹縣市及苗栗地區對國道1號短程使用及城際運輸需求日益增加,平假日尖峰時段
回堵嚴重,明顯影響地區交通出入高速公路,重亦加深地方道路交通之負荷,尤其以竹北
至頭份路段壅塞情形最為嚴重,五楊高延伸實有迫切需求。
交通處表示,五楊高架延伸總建設經費約750億元,評估建成後可獲得1.3倍的經濟效益,
具有經濟可行性,市府也將全力協助高公局規劃平面道路及取得相關用地。
交通處舉例,五楊高架延伸與國道3號銜接,將設置往返茄苳方向之分流匝道,未免交流
道動線複雜使用路人困惑,已請高公局針對該規劃方案妥為處理。市府也將持續追蹤後續
綜合規劃進度,盼本案能順利動工興建,以有效解決國道1號新竹路段的交通問題;未來
台北至新竹預計只需45分鐘,也能大幅提升大新竹地區交通機能。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/07/3190068_2.jpg
五楊高架延伸頭份段可行性,已由行政院核定通過。(記者蔡彰盛翻攝)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/07/3190068_1_1.jpg
五楊高架延伸頭份段可行性,已由行政院核定通過。(資料照)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3190068
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: abram (科科)   2020-06-07 20:59:00
早知道就買頭份一坪一萬頭期款那個建案了
作者: heavensun   2020-06-07 21:00:00
紓解大新竹地區交通壅塞狀 應該蓋捷運
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-06-07 21:00:00
台灣大公路主義就是屌 進步象徵 推推
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2020-06-07 21:01:00
楊頭高架 上面掛的是什麼
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2020-06-07 21:01:00
作者: thetide716 (楊揚)   2020-06-07 21:02:00
先禁止客運走高乘載拉,卡位卡很爽也不能超
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2020-06-07 21:03:00
中壢段以南就沒有高承載道了啦= =
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2020-06-07 21:03:00
客運他媽不能走高乘載不然你私家小客車走?
作者: gglong (豆油)   2020-06-07 21:03:00
交通再怎麼改善 天龍人就是不願搬離台北市
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2020-06-07 21:04:00
要選舉了?
作者: sxswang (LuLu哥)   2020-06-07 21:04:00
五頭高架哈哈
作者: EcstasyE (Great Way)   2020-06-07 21:04:00
10年蓋得完嗎
作者: sid3 (bluewind)   2020-06-07 21:05:00
交通建設就是永無止盡 高鐵也要南延
作者: leona12 (leona12)   2020-06-07 21:05:00
高乘載真的沒什麼意義 直接廢除 比較順
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2020-06-07 21:06:00
南延北撤
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2020-06-07 21:06:00
早該蓋了幹 園區下班有夠可怕
作者: knight76717 (雪舟神無月)   2020-06-07 21:07:00
高乘載主要就是給客運計程車走,你小客車有時候一人也再偷走,還再嫌不能超車?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-06-07 21:07:00
苗栗頭份房價起飛囉
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-06-07 21:08:00
這算不錯的政績啊 新竹那段真的滿塞的
作者: zxcv3147 (123)   2020-06-07 21:08:00
這比高鐵南延好100倍吧
作者: Su22 (裝配匠)   2020-06-07 21:09:00
五頭高架? 股份高架?
作者: abram (科科)   2020-06-07 21:10:00
頭份最近越來越繁榮了說 商場影城都有了
作者: leona12 (leona12)   2020-06-07 21:10:00
高乘載也沒在抓 客運也沒幾台 小黃進出亂切 也沒比較好回覆正常三道 道路利用率還比較好
作者: ian41360 (榮)   2020-06-07 21:11:00
重點是高乘載沒在抓吧
作者: leona12 (leona12)   2020-06-07 21:12:00
高乘載大概改成周五下班限時使用就好了 離峰高乘載根本擾民
作者: dslite (呼呼)   2020-06-07 21:12:00
頭份都老人 漲個屁
作者: douge (樹大便是美)   2020-06-07 21:13:00
45分鐘 時速上限要120?
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2020-06-07 21:13:00
楊梅才會漲
作者: abram (科科)   2020-06-07 21:14:00
頭份附近有竹南科學園區 後勢看漲
作者: benptt (TheRock)   2020-06-07 21:15:00
我還不買爆?
作者: alimama (等待....)   2020-06-07 21:19:00
竹北:幹
作者: a1277034 (小土人)   2020-06-07 21:22:00
麻煩高乘載前面加高速好嗎
作者: rainjuly (金城五六)   2020-06-07 21:22:00
蓋人行道都沒這麼認真
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-06-07 21:23:00
五頭高架? 五份高架?
作者: seanidiot (idiot)   2020-06-07 21:25:00
這樣還需要高鐵嗎?
作者: acer4856 (逆行者)   2020-06-07 21:28:00
國一中彰何時才要蓋高架 上下班常態性塞車
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2020-06-07 21:29:00
蓋20年
作者: badpat (pat)   2020-06-07 21:31:00
不要下交流道就紅綠燈比較重要,會堵到慢車道
作者: foxhero (HERO)   2020-06-07 21:35:00
怎麼不延到恆春
作者: luck9987 (盧西卡)   2020-06-07 21:40:00
要延到屏東
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2020-06-07 21:42:00
等交通部蓋好我都已經退休了= =廢物單位
作者: kight (山中雜草一隻鹿)   2020-06-07 21:45:00
其實有部分的人因懼高不敢走五楊!
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2020-06-07 21:48:00
遇到假日 國定假日還不是照樣塞爆
作者: oralsex (戀愛的感覺)   2020-06-07 21:51:00
湖口段打算截彎取直 時速120km/hr跑45分鐘是90公里,台北新竹70公里而已,時速100跑70公里很足夠啊
作者: Csy065 (小偉大人)   2020-06-07 21:52:00
支持啊
作者: v2608691 (boringlife)   2020-06-07 21:52:00
延到太平島啦
作者: coolrgin (超級奶爸爸)   2020-06-07 21:55:00
延到台南
作者: HAO7504   2020-06-07 22:03:00
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2020-06-07 22:03:00
只要新竹? 這是不是歧視苗栗?
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2020-06-07 22:03:00
南高 也需要高架
作者: fabledqqman (大飛飛飛飛飛)   2020-06-07 22:05:00
作者: asgardgogo (asgard)   2020-06-07 22:07:00
客運不能走高乘載 哪來這麼低能的想法
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2020-06-07 22:10:00
水喔 有車開起來
作者: kenro   2020-06-07 22:12:00
這條真的需要,不然只下楊梅沒屁用啊,竹科繼續塞
作者: qaz12453 (路人)   2020-06-07 22:14:00
喔喔那圖 我看各位有得等了
作者: giantwinter   2020-06-07 22:15:00
早該做了
作者: farmoos (farmoos)   2020-06-07 22:16:00
高承載要抓慢車、不到三人車、亂換車道車。
作者: killver (這就是人生)   2020-06-07 22:28:00
說頭份起飛的一定騙外行,沒醫療沒教育

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com