Re: [新聞] 「既不是禮券,又不是法定貨幣」 黃士修

作者: ip001 (ip)   2020-06-03 20:35:12
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 羅暐智
: 3.完整新聞標題:
: 「既不是禮券,又不是法定貨幣」 黃士修批「三倍券」缺乏法源
: 酷碰券搞了大半年
: 居然沒法源
: 搞笑喔
: 817萬新民意
: 過半立委
: 大家看院長一個人暴衝
: 除了我們的王世堅在6月2日以前就大聲反對
: 其他人真的一點煞車皮的作用都沒有
: 難道我們選的是橡皮圖章?
1000元換3000元來花
1000元是我自己的
等於我只從政府拿到2000元
1000元被強制收稅去了
那這樣為什麼是三倍卷,應該才兩倍才對啊
騙仙仔院長騙完神明
換騙民眾嗎?
有人可以幫我解釋一下三倍卷的邏輯到底是什麼?
作者: prunusmume (琉璃彩雲)   2020-06-03 20:37:00
只是政府為了GDP更增長好看
作者: Nevhir (煙霄微月)   2020-06-03 20:37:00
不過2000 反覆在觀望風向 決策拖沓 一點效率也沒有
作者: l23l23 (喔)   2020-06-03 20:37:00
部長說你會有3000*1.25*1.25的感受 4687 已經少嘴687了
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2020-06-03 20:39:00
但是你平常就不會花錢嗎你每天都要花錢 三千是額外給你的不是叫你拿一千元買三千元你花費一千元還是要拿去買一千元的物品 平時也該買
作者: ssdd1012 (ssdd)   2020-06-03 20:44:00
額外給3000?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com