[問卦] 所以消費券到底是爛在哪?

作者: ezJapan (Japan)   2020-06-02 19:48:16
https://i.imgur.com/lGq6dQJ.jpg
https://i.imgur.com/rRmFLuz.jpg
https://i.imgur.com/dm38kr0.jpg
https://i.imgur.com/s35z3Qo.jpg
https://i.imgur.com/pN81GbO.jpg
現在FB一堆人在說消費券爛
三倍券好棒棒
3000可以換到超過3000的東西
效果比當年消費券好
網路上隨便都找得到當年3600消費券可以買5000商品的新聞
涵蓋各行各業
所以用1000去買3000的三倍券
跟免費給你的3600消費券差在哪?
作者: james732 (好人超)   2019-06-02 19:48:00
問一樓那個智障
作者: eric840421 (Eric Hsu)   2019-06-02 19:48:00
一樓嗨
作者: hitsukix (胖胖)   2019-06-02 19:48:00
尋找2008年的蔡英文發現金
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-02 19:48:00
這算政問吧?
作者: astrayzip   2020-06-02 19:49:00
就騙沒經歷過消費券年代的智障啊
作者: xiaoyao (改變)   2020-06-02 19:49:00
你確定3600元可以買5000?很多都是商品漲價湊組合價
作者: unsocial (無力感)   2020-06-02 19:50:00
一樓有什麼要補充的嗎
作者: safelyfuck   2020-06-02 19:50:00
真窮耶3000元打發這群韭菜 垃圾窮國
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2020-06-02 19:50:00
比水母更智熄的腦,不知道要叫啥
作者: JamesForrest (Forrest)   2020-06-02 19:50:00
現金要留著分吧,分給誰我不曉得反正不會是老百姓
作者: alex10282 (豆格)   2020-06-02 19:50:00
都垃圾啊幹,菸粉吃屎
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2020-06-02 19:51:00
你看看馬英九都不再提消費券
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-06-02 19:51:00
只有光頭說消費券不好吧?民眾有嫌嗎
作者: jason486 (Jason)   2020-06-02 19:51:00
老子的賣你3600
作者: l23l23 (喔)   2020-06-02 19:51:00
菸粉那時候還在媽媽10塊錢 消費券都被家人拿走 超氣
作者: cloudyoyo (cloud)   2020-06-02 19:52:00
dpp又還馬小九清白了
作者: miture (米蟲)   2020-06-02 19:53:00
一樓綠蟑螂終於承認自己是智障了
作者: jason486 (Jason)   2020-06-02 19:53:00
消費券爛在讓DPP有心魔 搞出更廢的三倍券
作者: ezJapan (Japan)   2020-06-02 19:55:00
說消費券沒有加成效果,三倍券有,可是消費券明明也有啊
作者: pigc   2020-06-02 19:56:00
dpp粉好可憐
作者: saisai34   2020-06-02 19:56:00
消費卷成本3600創造的消費也只有3600,扣掉卷的成本根本賠本,還不如發現金三倍卷不同,政府成本2000創造3000的消費 效益是1.5倍,扣掉卷的成本還是正的, 完全吊打消費卷
作者: Kenshin0707 (一期榮華一盃酒)   2020-06-02 19:58:00
爛在發太多 現在是要收錢買禮券的概念
作者: wailman (魏爾曼)   2020-06-02 19:58:00
各種舊聞幫忙酸爆XDD
作者: Kenshin0707 (一期榮華一盃酒)   2020-06-02 19:59:00
你看發這麼多罵翻 要花錢買 還沒算通膨 普天同慶
作者: chobit199685 (總受)   2020-06-02 19:59:00
9折賣 站內信 謝謝
作者: minggood   2020-06-02 20:07:00
馬英九的政策裡我最有感的就是消費券好嗎
作者: skybrest (Be Still My Heart)   2020-06-02 20:07:00
效率這麼好為什麼不花一萬買三萬 一樣是三倍
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2020-06-02 20:07:00
問被洗腦的蟑螂
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2020-06-02 20:08:00
馬英九的政策裡我最有感的就是消費券好嗎+1
作者: Elmore (艾爾摩)   2020-06-02 20:10:00
奇怪 以前發消費券有人說不如發現金不知道是誰
作者: kkjjrtlym   2020-06-02 20:10:00
笑死 這一串真ㄉ是釣出一堆腦殘數學天才綠蟑螂
作者: ed555009 (ED)   2020-06-02 20:10:00
1.5倍是這樣算的喔?那乾脆發3000規定消費3萬才能抵用這樣不就創造十倍效益?
作者: Elmore (艾爾摩)   2020-06-02 20:11:00
阿一定又是時空背景之術調皮惹
作者: jimhall (真好)   2020-06-02 20:11:00
市場經濟,本來那些東西,說不定打折再打折出售,因為市
作者: su4vu6   2020-06-02 20:11:00
這次也會有一樣的活動啊
作者: clairehao (加油!!)   2020-06-02 20:12:00
到底是反串還是被洗腦到呆掉呢?當初說不如發現金 民進黨就有魔障連消費券都不敢發
作者: jimhall (真好)   2020-06-02 20:14:00
有消費券,你三千元買的五千元的東西,實際花了兩千,沒消費券,五千的東西賣不掉,老闆1500就賣了,你多花五百
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2020-06-02 20:14:00
賣三倍券,私
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2020-06-02 20:15:00
講得好像現在的廠商不會趁這波拉高原價賣一樣,ㄏㄏ
作者: Plot3D (3D做圖)   2020-06-02 20:17:00
舉債是效益的三倍,也是三倍唷 超棒~~~~~
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2020-06-02 20:19:00
簡單來說 三白券花你自己的錢 政府收你一千現金補助小黃。也就是說,你拿一千現金補助小黃,自己再借兩千來花。蒸蚌的政策
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-06-02 20:20:00
就實際數據沒有起到振興作用 這是馬桶任內的報告
作者: vicious666 (Seth)   2020-06-02 20:20:00
dpp執政的資方是會自律的資方,懂?
作者: vicious666 (Seth)   2020-06-02 20:21:00
https://i.imgur.com/rmkzs8m.jpghttps://i.imgur.com/ZYdAWMi.jpg棄守替代消費,等同現金券,這是dpp今天的報告
作者: Toshihiroyi (Toshihiroyi)   2020-06-02 20:22:00
一樓快說,我想知道
作者: colaer (新手上路)   2020-06-02 20:23:00
差在發的人有沒有台灣價值
作者: jacky2009 (小忠)   2020-06-02 20:24:00
領到再說無謂嘴炮 有沒有用歷史會說話
作者: lupin2401 (lupin2401)   2020-06-02 20:26:00
可以跟你說那五千可能是吹出來的但三倍的確比3600爛沒錯
作者: s8800892000 (newhand)   2020-06-02 20:29:00
因為你不會數學 所以不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com