笑死了 , 不相信 蔣經國的日記 , 相信 CIA
CIA 當然有可信度 , 但是要看 CIA 的報告是哪一種
1985年 蔣中正已經死了
CIA 的報告 , 主要是針對當時的氛圍
報告中說 章孝慈 : 蔣經國的兒子 , 是指當時氛圍跟傳言
這不代表 CIA 有求證 這個事實
(CIA 這份報告根本不是針對這件事,所以不可能去求證)
搞清楚
===================================
這件事 周玉蔻有發言權,因為他在1989年當聯合報記者時
曾經寫了一本書 蔣經國與章亞若
https://www.sanmin.com.tw/product/index/000083337
看看周玉蔻 怎麼說
https://www.youtube.com/watch?v=Yak11p1DhyQ

笑死你是CIA?

誰是誰的兒子很重要嗎? 對DPPER而言 沒有兒子最重要

蔣中正不喜歡蔣經國的非婚生子女 所以寫假日記你自己有寫日記?

很重要啊。打這個就是在擋章萬安

我相信章萬安阿公另有其人,外表差太多,CIA難道有看著蔣射精?

對章萬安很重要呀

CIA:我全程錄影

章孝嚴是誰的兒子我不在乎，但還是要吐嘈一下，當年章孝嚴改姓成蔣是不合法的。立委威逼戶政小公務員偽造文書。章孝嚴從來就沒有走法律途徑要求蔣家讓他認祖歸宗，就利用立委職權要戶政改姓。如果這一套可行，那大家一起去改姓蓋茲還是巴菲特自稱是他們的兒子好了。

蔣家應該要硬起來要求章驗DHA，不過咦？實際上好像是章要求蔣家驗DHA耶？這中間是不是有什麼東西搞錯了？

不能自由改姓應該可以申請釋憲

人一生有一次改名機會 姓都可以在那次機會一起改我有朋友就是因為某些因素用了那次機會 改名換姓 現在他的姓不是爸爸的也不是媽媽的