Re: [新聞] 超跑富少炸隧道釀2死3傷 二審輕判1年2月

作者: a15568 (玉米)   2020-05-27 04:29:50
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200526002340-260402?chdtv
: 6.備註:
: "一審重判 二審減半 三審豬腳麵線"
: 目前來到二審 還真的減半
: 就看三審會不會豬腳麵線了
這我覺得不是法官的問題,也可能家屬願意原諒跟和解才判比較輕的...(純屬猜測)
家屬很憤怒,人家有錢跟有誠意道歉,五百萬不行就一千萬..
看到這麼多錢,不是每個人都像電影演的那麼感情真摯。
而且真的重判,過失致死能判多重?讓對方被多關兩三年,還是自己賠償多拿1千萬?
所以法律是保護有錢人啊..
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2020-05-27 04:32:00
請各名律師 加上用錢砸下去 就沒事 有錢判生
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2020-05-27 04:32:00
法律沒有保護誰,而是現代很多東西能用錢量化誠如你所說,受害者家屬也有權不和解啊,但也不會因此得到更多...所以換成錢才是最容易的補償
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-05-27 04:34:00
所以要新增二級謀殺罪,已經是公共危險哪來的過失蓄意行為根本不能當過失來看
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2020-05-27 04:37:00
可悲撞死人 管他賠多少 起碼關個幾年 不是賠錢就不用關賠錢少關幾年。而不是不用關
作者: oneIneed (爵卿)   2020-05-27 05:11:00
本來不想原諒的,但錢真的太多了,大概是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com