到底為什麼要先掏1000元出來去買不能找零的3000元？
刺激消費是先逼民眾掏錢買卷嗎？
大家是怎麼看這次的振興方案啊？

英皇說的是對的

反正有錢領 管那麼多?

有的人會懶得拿

3000會有營所+營業稅回來給政府

觀感不佳 尤其是那種連1000都沒有的貧戶 得去跟里長借錢

50歲以上沒年輕人教，根本看不懂吧

政府一開始不就說了，直接發兩千怕你拿去存起來 XDDD

直接給兩千，民眾可能不會花。要你先掏一千，心理上已

這樣發兩千的消費卷不就好了

就跟省錢版一樣越省戶頭越少

民進黨執政就是用滾動式修正掩飾自己的無能

笑死 存兩千是能有多少利息喔

洗數據啊

一千付出去，創造三千的商機，跟只有二千還不一定全消

有錢才能拿 沒錢只能旁邊看

現在沒用 以後沒錢還不是要用 會怕人存的政府根本無能

媽的會存兩千的 拿一千去換也是存啦 講那麼多

洗數據，看起來大家花了3000元，政府只出2000元

就是怕你存起來R 之前消費券 就有人上網拍賣換現金

貪小便宜台灣人一定換現金呵呵

貧戶政府直接發，不用出1000

一千出去三千就一定會全消喔？ 天才有夠白癡 拜託你們先動腦

資方賺4000 人民得2000

怎麼不花3萬拿3萬5啊 更賺喔 乘數效應運用高手

就消費卷2.0 不算1.0 小菸就比較不會被嘴

趕快找數位諸葛亮借東風ㄛ

你給的一千會拿去給小皇

怎麼不花1萬領2千，洗更多，傑克太神奇了變5倍

政府要補貼廠商 還要你掏錢 怎麼想都怪怪

之前一直崩潰說3600消費券只會買日常用品沒用 現在不曉得又要怎麼拗了

無能政府