Re: [問卦] 有沒有法律人討厭陪審團制的八卦

作者: Sischill (Believe or not)   2020-05-24 19:55:58
身為一個法律人我全力挺陪審團制
原因很簡單, 我國現行法律制度早就沒有信任感可言了
而陪審團制出來檢方院方都可以直接甩鍋到陪審團制
法律人樂得在法庭上面不用再背鍋有啥不好?
舉例來說一個連續殺人案件法官民意要死刑 那OK法官給他判死刑
啊陪審團如果自己不成立比如沒全員同意那就是陪審團自己的事了, 跟法律人無關囉~
再加上台灣記者的實力, 該判死沒判死, 有陪審團制保證把你陪審團祖宗十八代都挖出來
超爽的, 看人背鍋然後再被記者整天騷擾 有什麼不好???
如果判決出冤案就更精彩了, 把個資洩露出去讓陪審團三餐被談話性節目
接著可能變成要人民公審陪審團了 這麼煞氣的制度怎麼不用?
我可不是反串, 對我來說既然台灣想走陪審團就快符合民意跟上
反正對我來說絕對是好大於壞 我工作更輕鬆爽爽領錢 ^^
作者: heyd (heyd)   2020-05-24 19:57:00
台灣法官不愛判死刑是因為怕擔責還是罪惡感ㄇ
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-05-24 19:58:00
好啊,權力交出來,法官連屁都不是
作者: walter41 (walter)   2020-05-24 19:59:00
關鍵民眾素質跟不上呀
作者: yiersan (一二三)   2020-05-24 20:00:00
可憐哪 難怪一堆問題法官
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-05-24 20:00:00
不太可能啦
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-05-24 20:00:00
好喔
作者: tareki (tareki)   2020-05-24 20:00:00
我覺得陪審團會比法官更貼近民意
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-05-24 20:01:00
原來是法律人,難怪是我黑名單,口憐。
作者: Sischill (Believe or not)   2020-05-24 20:02:00
當然更貼近民意的嘛 所以我才支持呀 畢竟我可沒什麼大志
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2020-05-24 20:39:00
重大案件確實有必要 也減輕法官承受的壓力
作者: goal56 (宅變型)   2020-05-24 21:02:00
而且判決很好寫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com