Re: [問卦] 小黃不用付出就能領六萬?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2020-05-15 20:13:51
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: 以前不管是面對金融風暴
: 還是經濟蕭條造成的大失業
: 政府就算要發錢,也會要求勞工
: 要到指定地點做些掃地啦,清潔啦
: 等等輕鬆卻可有可無的事
: 總之是不能讓勞工沒有付出就拿錢
: 套用到疫情的現在
: 就是讓小黃到醫院做服務人員
: 或是做些清潔工作
: 但現在小黃卻什麼事都不用做
: 直接領六萬,還有公道嗎?
: 還有天理嗎?
政府為了保障小黃可說用心良苦,
先別提60000了,光是之前uber的事就好,
uber在許多國家都已經合法化,在台灣卻是非法,
而且違規營運罰得很重,取締也很積極,
有uber的時候小黃不爽收入減少,現在uber少很多了,
小黃也沒比較爭氣,給60000下去難道他們就不會幹政府?
就不會繼續拿自己弱勢來合理化不良行為嗎?
作者: querencia (當地球停止轉動)   2020-05-15 20:20:00
uber 現在才是真正的合法化, 有職業駕照 有執業登記證, 這次小黃紓困uber司機也一樣比照領取, 因為他現在就是不折不扣的計程車司機。
作者: liujackkl (留聲機)   2020-05-15 20:46:00
看這種人發這種廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com