Re: [新聞] 能源轉型成共識 6成民眾願漲電價

作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 19:31:55
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586332277.A.DB5.html
人家反核經濟學大師jj早在這篇就告訴過各位
核能是造成低薪的元兇吶,所以你各位還不廢起來拼能源轉型?
我查了一下google啦,大多是反核嚷著要漲價的,你可以去問他們看看現在心情如何啊?
我幫你們隨便找幾個網址貼出來蛤
1.
https://opinion.cw.com.tw/amp/article/269
擁核者該停玩的把戲
作者 胡慕情
2013-04-09 00:00:00
首先,反核者從未拒絕電價漲價
2.
https://hk.appledaily.com/china/daily/article/20140427/18702045
台灣網友稱,「寧願漲電費也不要核電」
3.
https://i.imgur.com/FkZSWnG.jpg
寧願漲爆
4.
台灣智庫民調 7成1民眾寧漲電價也不要核四
NOWnews
2013年3月12日 11:31
記者陳思豪/台北報導
所以囉,各位就知道反核現在銷聲匿跡是在什麼操作手法了吧?
我們這些專業的早說了,廢核才能把電業大餅分給財團啊^_^
你們應該都看到最近電力財團跟台電打官司打贏的消息了吧?知道這什麼意思了吧?
可怕的還在後頭呢^_^但是來不及了,各位自求多福,要知道這一切都是少數反核吵來的。
反核現在就跟廢死一樣,開始被眾多台灣人唾棄了,真可憐。
這些反核的誰現在敢出來說他寧願漲電價也要反核?
沒有嘛,真是笑死人,反核真的很不負責任,反核拉屎拉完了,漲價的後果以及更嚴重的未
來卻留給全台灣去承擔^_^
反核真的很棒呢
恭喜台灣反核成功把台灣電價與世界接軌喔^_^
阿不就台灣會核爆
阿不就台灣會核災
阿不就日本核災數萬人無法返家
阿不就日本核災會生一堆畸形兒
哈欠
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-14 19:32:00
綠共無法無天
作者: dai26 (dai)   2020-05-14 19:33:00
難怪6成支持漲,韓導支持非核家園果然是非主流
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-05-14 19:33:00
消滅呆丸的中產階級才是民進黨的目的
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:33:00
擁核的不把核廢料放自已家,也是留屎給別人清
作者: james732 (好人超)   2020-05-14 19:35:00
樓下會說反核的把空汙廢氣領回家
作者: eterbless (守護之翼)   2020-05-14 19:37:00
官司那是啥 連這邊都沒看到
作者: GLung (GLung)   2020-05-14 19:37:00
反核的也用核電然後說核廢料是別人家拉的屎 真心弱智
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:38:00
可以認購綠電、太陽能,憑什麼要幫擁核派善後?自已的屁股不會自擦?
作者: dai26 (dai)   2020-05-14 19:39:00
反核的完全沒有專業可言,看起來就像某個里斷訊一樣
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2020-05-14 19:40:00
所以反核民眾佔全國六成?
作者: james732 (好人超)   2020-05-14 19:40:00
可以分享一下認購了多少綠電嗎
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-05-14 19:40:00
想看認購多少+1那火力造成的污染算甚麼?放屁嗎?
作者: dai26 (dai)   2020-05-14 19:42:00
是不是請經濟部派台電的人帶這些反核覺青去火力廠走走?
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:42:00
討論核能 扯到火力 就真的是放屁
作者: dai26 (dai)   2020-05-14 19:43:00
可以用覺青最愛的一日系列,不能只爬煙囪而已,好料的在裡面呢
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 19:44:00
笑死,連綠電認購多少都不敢講,一定沒買啦,哈哈哈哈
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-05-14 19:44:00
我在討論能源與其污染,你的能力不夠討論更全面的題目嗎?可
作者: als8855 (als8855)   2020-05-14 19:44:00
核電是必要之惡跟基地台一樣
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:45:00
沒辦法處理核廢 用不要用核能 沒那屁股就別吃瀉藥
作者: dai26 (dai)   2020-05-14 19:45:00
小菸不用火力用什麼取代[基載]?用你對台灣的愛嗎?我說的是基載,別離題唷~
作者: xm30 (口口安)   2020-05-14 19:45:00
反核仔真的跟要基地台滾出去的差不多等級,嘻嘻
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-05-14 19:45:00
現在的技術可以處理核廢啊,怎麼不能處理了XD政府整個都不要
作者: james732 (好人超)   2020-05-14 19:45:00
不要核廢不談火電不認購綠電,這很可以 :)
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-05-14 19:46:00
而已
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 19:46:00
笑死人了,真的要多讀點書,世界上的核廢料處理方式和設施全部都是被政治力擋著,你不知道而已。
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 19:47:00
反核真的很容易,都不用努力讀資料的哈哈哈XD這樣也想戰,哈哈哈
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:47:00
不要吃屎也很可以啊 恁爸只講了不要核廢 其他自已吃屎的怎麼可以算是恁爸講的呢?核廢料放擁核派家裡就可以啦 恁爸就贊成核能核廢料連自已家都不敢放,還想要別人支持?
作者: dai26 (dai)   2020-05-14 19:51:00
跳針了…
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:52:00
講那麼多 家裡有沒有準備好要囤核廢了沒?
作者: wfelix (清雲)   2020-05-14 19:52:00
核廢在台灣已經數十年了,用的還是40年前的保存技術
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-05-14 19:52:00
綠共跟小學生一樣跳針無視就好,一堆蟑螂都是請8+9來的
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:53:00
沒本事處理核廢料 就不要哭夭啦
作者: wfelix (清雲)   2020-05-14 19:54:00
法規如果能開放認養核廢放家裡電費打折,那我就去認啊核廢一直能夠處理,只是反核會在那邊靠么而已
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:54:00
說支持核能,連核廢料放自家,這種身體力行的事都辦不到
作者: james732 (好人超)   2020-05-14 19:54:00
我很樂意把核廢料領回家可是台電不給我 QQ
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-05-14 19:55:00
家裡真的沒google?關鍵字都給了餒還不查
作者: wfelix (清雲)   2020-05-14 19:56:00
不然台灣有核廢那麼多年,是有啥污染嗎?
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 19:56:00
有些人啊,給他臉還不要臉呢XD
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 19:56:00
現在又變不要臉的問題了哦? 核廢料放家裡臉就回來啦
作者: wfelix (清雲)   2020-05-14 19:57:00
你今天開放,一堆人搶著領好嗎核廢可以拿去製成髒彈,你知道多值錢嗎?
作者: eterbless (守護之翼)   2020-05-14 19:58:00
核廢料跟基地台一樣 有補助就一堆人搶著領
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 20:00:00
少在那邊硬拗啦,幾歲的人了?不覺得丟臉嗎?
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 20:00:00
核廢料你拿回家裡放就不丟臉了啊! 現在變面子問題了?
作者: fallinlove15   2020-05-14 20:05:00
這到底哪來的數據啊
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-05-14 20:06:00
核廢料又不放你家,擔心啥?真有那麼擔心蘭嶼原住民嗎?呵呵
作者: headshootasd (headshotasdasd)   2020-05-14 20:06:00
有點好笑w
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 20:07:00
你要是搞不清楚法規規定的貯存方式你可以說啊,一直叫放你家放你家,法規就沒規定能放你家啊你是在鬧幾點的?叫你去讀法規又不要,你幾歲啊?你不是我小孩欸!還要我這樣手把手教你東西喔?蛤?幾歲的人了還這樣^_^
作者: gustavvv (他夫)   2020-05-14 20:08:00
所以你家插了幾隻風車?
作者: daye2012 (大爺)   2020-05-14 20:09:00
全球鈾礦只夠用300年,推核能的要大家300年後用什麼?
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-14 20:09:00
沒有能力處理核廢 就不要核能,這種簡單道理已經很直接了其他的多講了也沒意思
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 20:11:00
所以放你家等於處理喔?這什麼邏輯啊?笑死人你到底幾歲?
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-05-14 20:11:00
現在的再處理技術發展緩慢是因為不原料,等到缺的時候自然就有更進步的MOX燃料了*不缺原料那個跳針的是要丟臉到什麼時候
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-05-14 20:13:00
300年的是想要笑死人嗎,石油也只剩一百年儲存量你就不擔心?
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 20:14:00
連法規都不會,這是很可憐的事。不會就算了,連知道有某些法規了卻都不遵守,只想放擁核家,這就是丟臉了。
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-05-14 20:15:00
新加坡那麼小怎麼人家就不擔心核能XD還是你呆丸郎比新加坡人體重差容易被輻射感染
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-14 20:15:00
難怪之前擁核反核舉辦電視辯論,反核一面倒被擁核電爆。
作者: ayuniDD   2020-05-14 20:22:00
某藍很生氣欸
作者: scoop   2020-05-14 20:30:00
817有信仰
作者: sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)   2020-05-14 20:38:00
莫忘2018 輸到不敢把自己讓台灣跳電多次的能源政策拿出來檢討 再跳電 反感就跑回來了啦希望綠的能源政策 趁這波疫情安份一點 油價在低檔就吵著要漲電價 先把空污趁最近低檔 改成天然氣阿
作者: s8800892000 (newhand)   2020-05-14 20:42:00
協尋ZM大師 啊 人家已經心累了300年都不知道死去哪了 還管300年啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com