1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
蔡晉宇
3.完整新聞標題:
「1450網軍案」未專項編預算 監委要求農委會檢討改進
4.完整新聞內文:
去年3月,時任國民黨立委陳宜民指稱,農委會用公務預算編列1450萬元養網軍,在網路帶
風向操控輿情,「1450」也因此成為綠營網軍代稱。監察委員王幼玲、楊芳玲今天表示,經
調查,農委會在臉書、LINE、六大論壇以農委會小編名義,實名發文,且單一平台由單一網
路ID統一發文,並無隱匿身份進行所謂「帶風向」;不過,農委會未依規定以專項方式編列
預算,要求農委會確實檢討改進。
王幼玲、楊芳玲表示,農委會辦理各項有關農業政策的媒體宣導採購案件已行之有年,旨在
加強宣傳農、林、漁、牧等各項產品與政策,以及快速即時澄清網路不實訊息。
調查報告顯示,以「108年度加強農業訊息因應對策計畫案」為例,該採購案製作圖案及影
音素材共計190則,並在官方臉書粉絲頁與LINE進行推播。另在巴哈姆特、mobile01、伊莉
論壇、Dcard、卡提諾論壇等國內論壇網站,進行正面宣導及謠言澄清,共計發布205則。經
查,發文名義均是以農委會名義,且單一網路平台會由單一網路ID統一發文;換言之,沒有
藉此「帶風向」。但查案監委表示,為免生疑義及便於查詢、檢視,農委會官方首頁「政府
資訊公開專區」,應彙整執行成效,以昭公信。
但該案農委會並非無缺失,查案監委表示,農委會自2007年起,自行辦理媒體宣導業務採購
作業,但立法院在2014年中央政府總預算案審查總報告中,已決議「允宜編列專項預算方式
辦理政令宣導採購」,然而直到今年度的宣導預算,農委會仍由各業務單位於計畫項下分列
,未以「專項」方式編列。監委表示,這將不利國會及社會大眾監督,應檢討改進。
此外,調查報告提及,農委會近年來辦理宣導採購案件,經費來源多為要求所屬機關依照分
攤比例方式,預留隔年宣導經費;但農委會歷年要求所屬機關分攤總金額均僅約2千餘萬元
,占會本部宣導經費來源科目預算34億餘元的0.61%,微乎其微。且編列於所屬機關的宣導
經費撥至會本部後,選擇金額較大的採購案予以消化,其餘採購案則未分攤,執行分攤比例
未按原核定方式辦理,也應一併檢討改進。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4547393?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註: