作者:
Sam27 (Sam)
2020-05-03 19:06:48簡單舉個例子
2000萬房子，一年繳稅3萬
如果繳稅漲到20萬，房價跌到1600萬
靠邀你還是買不起阿，你也是要一年繳20萬不是嗎??
就算房價跌了，你願意繳20萬的稅嗎? 所以就算加稅你也是買不起，不是嗎?
租房子的會很慘，因為全面漲租，這一定完全轉嫁
然後又會有人說自住第1戶不加稅，第二戶加稅
拜託去看一下統計資料好嗎，其實有第二戶的人並不多
大部分的人其實都只有一戶，家族的話可能就分散在不同人身上
像我們家六七個人，大概有4戶，都在不同名下阿
所以為何會天真的加稅你就買得起了? 加稅是三輸耶
你看先進國家為何都租房子，就是買不起阿
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-05-03 19:07:00已經沒有所謂的房子了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-05-03 19:09:00沒錢=智商低
作者:
chkuya (chk)
2020-05-03 19:10:00還以為是反串文
作者:
soem (æµæ°´)
2020-05-03 19:12:00買不起的>本來加不加都買不起，可是國家財政會變好>社會宅買得起的>加不加稅都沒什麽差，反正買得起那加稅似乎沒人吃虧啊？
作者:
Barot (小寶)
2020-05-03 19:14:00加稅只是公平一點..
作者:
soem (æµæ°´)
2020-05-03 19:20:00所以你整篇想表達的只有底下這句嘛XD，其他都不是重點漲房租漲過頭，薪水卻沒漲的話，消費會降低，整體經濟會變差喔。但說實話，在PTT支持加稅又是租房子的人……大概漲房租以後還住得起吧，其實我們這些人支持很正常啊。不管加不加稅，都買不起了，我寧願政府財政好一點蓋社會宅讓
支持加稅的租屋族 加完稅 反而有可能租不起 租得更辛苦
作者:
soem (æµæ°´)
2020-05-03 19:26:00我到老還能租得到房子；反觀現在要擔心以後會租不到了。
作者: fallinlove15 2020-05-03 19:26:00
這種論調每隔一陣子就出現考驗大家記憶力呢
社宅蓋在市中心 土地取得成本太高 蓋在郊區 覺青不想住
作者:
soem (æµæ°´)
2020-05-03 19:29:00老了就只能去住社會宅，我大概怎樣都買不起了，為何不加稅？
名下第一間房不變，第二間房課1000000%，我相信大家都買得起房了
作者:
smelly (臭臭)
2020-05-03 19:38:00只有一戶的又不打 你是不是搞錯了什麼
作者: p7837302 (韹夜) 2020-05-03 19:49:00
還不如像日本那種可以抑制炒房的稅