Re: [問卦] 殺警案弄成無罪,誰該扛鍋?

作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2020-05-01 23:13:41
※ 引述《oo98560 (船帆石金城武)》之銘言:
: 1.法官
: 最近最可憐的人之一,但是他也是依法律去判,對方有醫療報告就只能…,都罵法官也不
: 對吧?
: 2.鑑定(醫生)
: 最近最可憐的人之一,他就醫就是有病,大家是要醫生造假嗎?
: 3.法律
: 大眾比較少在罵法律,結果明明就是法律的問題或漏洞,最後都法官跟醫生在扛鍋?
: 政府你的司法改革勒? 改到現在天怒人怨
: 偉大的立委是不是該做事了
醫師是照他個人的判斷而沒有外力介入的情況下不該說醫師負責
畢竟有些疾病本來就沒有很清楚的界定
有罪無罪是法官跟法條的問題 所以先排除醫生
至於法官跟法律哪邊有問題......我是這樣認為拉
法條訂得不好 人民不能接受 讓法官裁量範圍過大 應該是法條定的不嚴謹
應該清楚規定
有沒有精神疾病不納入減刑條件
或是規定納入減刑條件的後續處理步驟要訂確實 而不是放出來趴趴走
出事乾我屁事
法條訂得不好應該是立法院負責 目前是民進黨執政 應該請民進黨提出修法
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-05-01 23:14:00
黨是主張廢死
作者: bluenan (布魯斯)   2020-05-01 23:15:00
殺人無罪,傷害、過失致死也無罪,法官去吃屎好了
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-05-01 23:15:00
但傷到黨的家人,就要死刑
作者: SRNOB (SRNOB)   2020-05-01 23:17:00
要連坐 這人出去再殺人 法官要辭職
作者: backzerg (Blackzerg)   2020-05-01 23:17:00
好 不然追加一點 傷到法律人者唯一死刑
作者: bians567 (bians567)   2020-05-01 23:17:00
如果要法律結果 就輸入電腦程式 何必花大錢養法官
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2020-05-01 23:21:00
其實司法早就可以科學審判了,只是會造人法律人失業
作者: syuu (syuu)   2020-05-01 23:24:00
問題不在減刑,而是無罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com