Re: [新聞] 法官:殺警判無罪 有5大點理由

作者: douge (樹大便是美)   2020-04-30 20:45:14
※ 引述《xdbx (羊阿兵)》之銘言:
: 一般人的認知 精神病就是要關起來 隔離起來
: 但是社會安全網不是哦 醫學的角度也不是
: 政府的政策都是說 精神病要在社區裡面治療
: 要讓他們參與社會 保持樂觀的生活 病才能慢慢好
: 但是法律又跟你說 精神病殺人 沒有罪哦 因為他們沒辦法控制自己
: 所以大家只好自求多福吧
精神病要被放在社區裡面
就要有對他負責的監護人
有事就找監護人負連帶刑事責任跟民事賠償責任不是嘛?
如果是法官硬要放到社會 又沒有人要當其監護人
當然是放的人負責阿
法官就該把自己的 名字填上去 誰放的誰負責阿
法官一定會靠背
這時候他自己就會想清楚自己的邏輯就真的有問題
精神病拿來脫罪就應該付上連帶的該負的責任
自己承認不適合存在於社會
就應該被隔離
法官不認同 就自己去當監護人吧
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2020-04-30 20:46:00
112哪間
作者: rommel1 (rommel1)   2020-04-30 20:46:00
應該修法 精神病患殺人唯一死刑
作者: comparable (灰蠟燭)   2020-04-30 20:47:00
刑法唯一死刑,再犯率0
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-04-30 20:48:00
咎責監護人結果沒人要當監護人,沒人盯他們吃藥,結果重症病患滿街跑你超聰明
作者: bluenan (布魯斯)   2020-04-30 20:48:00
精神病患就算不判死,殺人也不能判無罪啊! 太扯
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-04-30 20:49:00
唯一死刑也沒用他們都病發了哪會考慮死刑你是說放在療養院?我ok你們贊成的出錢
作者: phantomzwei (黑羊)   2020-04-30 20:52:00
殺人不唯一死刑不就是擔心重大犯罪 病患就沒問題吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com