※ 引述 《deepinheart (心深處)》 之銘言：
:
: ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：
:
: 上次發了一篇鄭捷死了 問題解決了嗎？被噓到爆。
:
: 今天應該要再來發一篇“鄭捷死了，問題解決了嗎？”
:
: 你看，現在這個案例...又來了，
:
: 刑法第十九條規定：「心神喪失人之行為，不罰。精神耗弱人之行為，得減輕其刑」。
:
: 更不用說馬英九簽的那個公約...直接說不得處死，結果呢？
:
:
:
: 大家依然還是只在乎“死不死”。
:
: 這次法官心一橫，我照本宣科...不罰，你奈我何？
:
: 然後呢？
:
: 社會大眾依然只在乎“死不死”，這個法條都寫死的東西。
:
: 大家罵到死，然後呢？這條法不可能改的。
:
:
:
: 因為這是普世價值，連中國這種人權倒數的國家都有發展相關法條...
:
: 精神障碍者刑事责任能力评定指南：https://reurl.cc/NjQqdk
:
: 5.1 精神障碍者的刑事责任能力
:
: 5.1.2 限定刑事责任能力
: a) 在发生危害行为时，能建立明确的精神障碍诊断；
: b) 被鉴定人对危害行为的辨认或控制能力削弱，但尚未到达丧失或不能的程度；
: c) 辨认或控制能力削弱由精神障碍所致；
:
: 5.1.3 无刑事责任能力
: a) 在发生危害行为时，能建立明确的精神障碍诊断；
: b) 被鉴定人对危害行为的辨认或控制能力丧失；
: c) 辨认或控制能力的丧失由精神障碍所致；
: d) 参考标准：标准化评定工具检验在无刑事责任能力范围内。
:
: 5.2 特殊精神障碍者的刑事责任能力
: 5.2.1 反社会人格障碍者评定为完全刑事责任能力；
: 5.2.2 ...略
:
:
: 大家就繼續吵，死不死這個根本不會改變的問題。
:
: ...不去改變背後的社會應對機制，強迫政府針對精神障礙者的監控跟管制，
:
: 50年後依然在原地打轉，大家繼續矇著眼說：
: “處死這個就好，反正我不會是地獄倒霉鬼...”
:
:
:
: 大家就死了這條心吧，這條法不可能改的...該改的是背後的監控機制，
:
: 這問題就是最需要“預防”大於治療的案例；
:
:
: 講狠一點，精神障礙用藥一定等級以上的，全部集中管制，
:
: 是不是就可以避免很多問題？你想用精神鑑定逃過死劫，
:
: 那對應的就是會被集中管理，你也沒機會跑出去做壞事。
:
: 當然我知道這有人權問題，但是這也是一個討論方向不是？
:
:
:
: 不過，老話一句，大家依然繼續只在乎死不死，
:
: 就是一種被動治療罷了，出事再處理，沒出事...沒差，等出事再說。
:
:
這位施主，我是小僧
累了嗎？？
來聽一首歌吧
https://youtu.be/FETxNwT-uNA
貧僧認為您是一位慈悲為懷的善良眾生
有著普渡天下的大願
然而，因果業力又何曾是我輩能夠看穿的呢。
現在您與板友爭論的癥結點
其實就是這個世間一切衝突的根源，三毒之一的「嗔」毒
嗔恚無忍
人有恚忿之心。以迷心對於一切違情之境起忿怒者，惱怒打罵傷害他人。三毒中此毒為最惡
===
此話怎講？
如果仔細細想
您與板友爭執的「問題」其實不是同一個問題
您所希望解決的問題是：「這個世界上不再有鄭傑。」
而板友希望解決的問題則是「希望鄭傑不會再殺人。」
所以鄭傑死了其實就已經解決板友們的問題了呀
怎麼會沒有解決呢？？
===
殺生為護生，斬業非斬人。
有時候我們不是為了殺人而執行死刑的
而是為了斬惡業
什麼惡業該斬？
當一個惡業能影響到整個社會的因果時，此業當斬。
如此說明，不知道您是否能夠理解呢？？
阿彌陀佛。