整篇內文其實一句話就可以帶過
就是死的人不是法界人士
如果今天是律師被殺或者法官被捅？
管你啥病全都先判死刑了
找一堆理由來講，看了就可笑

思覺失調到記得帶刀，被壓制的時候也記得拿刀出來捅人

法律人都是先射箭再畫靶阿 目的就是不判死 其他都是鬼扯

捅法律人唯一死刑

鄉民也是覺得一定要判死，其他說的都是鬼扯

有沒有聽過法盲濫情?

有沒有聽過法匠濫情?

法匠照法條判 並沒有濫情的問題你該去支持的是推動修法 而不是去幹照法條判決的人

又推給法條啦 法匠自助餐吃起來

不然推給誰啦= = 照規定判決 不合你的意就是自助餐?

不能判死又放出來害人 希望護航的家人天天遇到這種人

不然請舉證法官這樣判決 哪裡有瀆職的問題?所以我才說法盲濫情啊 剛好應證在你的回覆上

合你意就是照規定 不合你意就是不照規定 自助餐吃起來

很可惜你猜錯了 完全不合我的意耶

讓犯罪合法化 就是你們法匠在做的阿 法匠為了不判死濫情

但至少他照規定走 我不至於濫情去幹法官

對阿 照規定 殺人無罪 你很有台灣價值喔

看吧…這就是法律人的嘴臉…

如果真照j大講的 其實不用司法 也沒必要改 那個法官會白痴到不找條法律支持自己的判決?司改沒屁用

你說的是有可能的 而且很常發生 但是現況有嗎?有的話不就是法官瀆職 我也支持你幹法官啊

想想看大家為何一直要喊司改 不是因為法官不按照法律規定 而是法官過於法匠

阿不然要怎麼判= = 法條就訂在那邊 你不改他照樣判啊

去看看法官要怎麼瀆職? 法官要瀆職比一般公務員難很多 這是當初司法的精神 確保法官判案不受影響 司法是皇后的貞操不容質疑 結果搞到現在大家要喊司改 有想過為何嗎？

所以你鍵盤喊司改司改 你又做了啥? 連署支持修法?還是要繼續當個思想的巨人 行動的侏儒 像個吉娃娃

跟法條一點關係都沒有 是法官自己的判決 有那條法

沒有人認為這見事不合理

? 當然可以 重點是在法官 不是法條

我還要想啥啦= = 不根據客觀的報告做依據

合法殺人的法匠在指責別人呢 世界奇觀

不要再把法條哪來護法官 沒啥意義 沒一個法官白痴的違背法律 但是法官是有自己的裁量權

那乾脆法官說有罪就有罪好了 這樣子最濫情

好好回去想想吧

現在不就是法官說了算嗎?"自由心證"不是說了算是什麼?精神病的報告，採不採納是看法官的。就像網友在討論的，神精病想殺人還記得拿刀?果然是一個正常的神精病。

真的要有法官被砍才會判死

那你該做的是去推翻那個醫療團隊的判定而不是去怪法官照法條和證據判斷的結果不採納醫療報告應該很難 那是主要的決定判不判死刑的依據啦而且你要法官不採納 除非那個資料有問題

再權威的醫療團隊判定，法官都有權不採信好嗎。

有權啊 但是他必須要有充分的理由

雞蛋都可以挑骨頭了，找個理由很難嗎?你太小看法官了。

就像我說警察歧視黑人 所以有故意栽贓的嫌疑故 這個警察提供的證據不能採納 這就是理由在國外 這種判例可多了

所以是看法官信不信所謂的判定了，信，那就不用找理由了。若法官不信，隨便找也找得到理由好嗎。

並不是 法官只說他是根據醫療團隊的報告醫療團隊的報告對被告不利 他依然要判死