Re: [新聞] 中國快篩試劑爆「準確率僅5.4%」!印度

作者: y800122155 (@__@)   2020-04-29 20:23:05
※ 引述《stw0975 ( )》之銘言:
: 2.記者署名 記者吳美依/綜合報導
: 3.完整新聞標題:中國快篩試劑爆「準確率僅5.4%」!印度各邦停用…退貨50萬份
: 綜合《今日印度》、《新德里電視台》報導
: 印度政府向2間中國公司採買50萬份左右的快篩試劑
: 卻被拉賈斯坦邦(Rajasthan)
: 西孟加拉邦(West Bengal)等地方政府反映準確率只有5.4%
: 遠遠低於原本預期的90%。
這個標題有基本的領域知識、統計學知識
就知道完全是胡說八道亂寫新聞
快篩試劑是一種二元分類器
準確率最低就是50%
任何人會講出低於50%的準確率就是在自介你很無知而已
來翻翻印度媒體的原文
今日印度 indiatoday
https://imgur.com/Hiz9o2M.jpg
Ref:https://reurl.cc/oLrNxD
新德里電視台 NDTV;New Delhi Television Limited
https://imgur.com/Cllr3nb.jpg
Ref:https://reurl.cc/exL0mW
可見不只台灣記者知識水平低落
印度記者也是半斤八兩
瞎寫文章被台灣記者瞎翻
https://i.imgur.com/1WsS45D.jpg
我找了篇來自印度報 The Hindu 的報導
https://imgur.com/nAVeyxK.jpg
Google翻譯:
拉賈斯坦邦醫療衛生部長Raghu Sharma說:
“我們對168例確診病例進行了快速檢測,
但其中只有5.4%的檢測抗體呈陽性。大多數確診病例均呈陰性。”
由Sawai Man Singh醫學院的醫學和微生物學系負責人組成的委員會
使用了針對COVID-19陽性患者的快速檢測試劑盒來研究其療效,
但他們對結果不滿意。
”與預期的90%的準確度相比,該套件僅提供5.4%的準確結果。”
雖然印度報的記者知識水準也是半斤八兩
但是至少呈現了 5.4% 這個數據的來源
疾管署都有教啊 這叫做敏感性 sensitivity
不是準確度 accuracy
https://imgur.com/LoMOIli.jpg
作者: MeeToo (迷途)   2020-04-29 20:25:00
你寄信嗆你找的來源啊 是他寫accuracy
作者: soria (soria)   2020-04-29 20:26:00
測抗體本來就不準
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-04-29 20:26:00
你好聰明哦
作者: loham (無色)   2020-04-29 20:26:00
重點只是表達中國貨垃圾,意思已經到了
作者: joy462110 (joy462110)   2020-04-29 20:28:00
0%,確診的全部驗成沒事,沒事的全部驗成確診!
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2020-04-29 20:28:00
新聞有把 想表達的意思傳達到就好了
作者: lmtywal (noname)   2020-04-29 20:28:00
二元分類器準確率最低50%... 這是什麼誤會???
作者: soria (soria)   2020-04-29 20:28:00
用快篩的問題就是這樣啊 乖乖用pcr吧……
作者: lmtywal (noname)   2020-04-29 20:30:00
我檢測100筆 50筆陽性我檢測成陰性 50筆陰性我檢測成陽
作者: wonlylove   2020-04-29 20:32:00
1-5.4%=94.6%
作者: bleach00 (WAKE UP)   2020-04-29 20:33:00
抗體晚期 早期測根本不準
作者: oolontea (極樂娃娃)   2020-04-29 20:34:00
lmt你那是special case。如果真是那樣那就反著解讀即可
作者: lmtywal (noname)   2020-04-29 20:36:00
的確是極端情況 但本文裡面那句就是錯誤的 但還可以這麼
作者: GanKer (蘇胡)   2020-04-29 20:36:00
這……妳書全部還老師了……@@
作者: HJC6666 (帕修)   2020-04-29 20:38:00
這就是拿衛生紙測反著看100%啊
作者: pinjose (jose)   2020-04-29 20:40:00
講了半天,差別在哪裡
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2020-04-29 20:40:00
好像也是啦!要5%正確率,基本跟95%難度沒兩樣
作者: rrr518 (理沙)   2020-04-29 20:41:00
這篇好好笑XD
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2020-04-29 20:41:00
如果真的5%正確率,測完反著看根本超神
作者: winglight   2020-04-29 20:41:00
看不懂寫了什麼,但感覺混了一堆不相干及不合理的解釋
作者: pinjose (jose)   2020-04-29 20:42:00
他最多就是名詞用的不專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com