你多想了，我不代表任何廠商，我想提到這件事的點在於，身份證轉為晶片卡並沒有急迫
性，為什麼需要急著在這個時間點把案子發包給有中資疑慮的外商，即使是新加坡也還正
在使用紙本身份證
晶片身份證承載的資訊比起傳統卡片多很多，加上可能加入的無線感應功能，一般民眾很
可能在不知不覺間流出了自己的重要資訊或是被記錄各種足跡資訊；台灣剛從詐騙橫行的
情況下慢慢走出來，我覺得人民或公務體系都還沒有足夠的資訊素養去面對如此先進的資
訊環境，屆時便宜行事的壞習慣如果再次發作，產生的後續影響遠大於眼前使用的塑膠卡
片
本土廠商缺乏技術是事實，我也不覺得需要幫他們說話，但這件事情涉及大量國人的個人
資料甚至是各種網路識別工具，應該要更謹慎看待
這件事過程不透明，缺乏完整的討論，而且影響重大，轉發到這裡就是希望更多人關注這
件事情，我並不希望等到全面換發晶片身份證之後才發現各種衍生的問題無法補救。如果
說我真的有什麼訴求，我希望全面中止晶片身份證的計畫，不要把方便當作藉口，我們的
戶政資料直通中國也很方便不是嗎？
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 身分證的案子從開始開標設計到現在為止
: 總有些"本土"廠商出來喊話帶風向
: 怎喊的.?條件嚴苛排除本土廠商.
: 遭摒除投標資格的本土廠商認為，政府口口聲聲說要「扶植國內產業」，理應限定卡片要
: 在台灣生產，製發卡系統建置商也應限定由國內主導，並開放國外廠商來台設廠，或尋求
: 合作機會。但政府現在的做法，只是用冠冕堂皇的理由，扼殺本土廠商的生存空間，也讓
: 袒護外商的傳言甚囂塵上。
: 事實就是..本土業者不符資格認為沒賺頭
: 不斷的放話要逼政府提高價格發包
: 都已經放話放了一整年了
: 去年下半年甚至直接早媒體造謠說得標的中央印製廠"轉包"
: 到了今天這個謠言的陰魂還在
: 轉包???轉包???
: 事實是啥?得標的中央印製廠透過台銀開標要買機器買軟硬體設備和卡
: "要自己印"
: 這也叫轉包...
: 本土業者好好地提升自己的技術跟國外廠商拚有這麼難嗎..
: 一定要拼命的搞這種踩線的烏龍爆料來繪聲繪影的說得好像有弊案...
: : 印製卡片案(32.9億) => 中央印製廠 => 轉包給東元團隊 (東元捷德, 宏通數碼,
: : 中華電信,Veridos, Idemia)
: 中央印製廠拿下標案以後
: 開標買設備叫轉包??
: 請本土產商好好做好自己該做好的準備
: 不想虧錢就別投標
: 不要用卑鄙的手段讓擁有技術的團隊被剃除
: 分數輸了就搞輿論媒體戰