[問卦] 古蹟拆除後重建還能算古蹟嗎?

作者: serenitymice (靜鼠)   2020-04-27 19:08:54
如題
有些鄉民很喜歡批評臺灣古蹟、老街太新
似乎覺得只要建築看起來不怎麼老,就是假貨
可是歐美、日本很多歷史景點也是拆掉後再重建的
怎麼臺灣人還是稱讚那些景點很有歷史感呢
所以
肥肥想問大家
拆掉古建築後重建
到底能不能算是古蹟?
舉個例子
這是原本的鹿港城隍廟
https://i.imgur.com/gCjWngi.jpg
這是日本時代不見天街市區改正後的城隍廟
https://i.imgur.com/vU6WWKQ.jpg
這是現在的鹿港城隍廟
https://i.imgur.com/b22nYkK.jpg
可以看到三川殿曾經一度被拆除
現在看到的是後來才改回來的
對比一下舊照片
還原度算是滿高的
這樣算是假古蹟嗎?
有沒有八卦?
作者: zsedcftgbloi (喔)   2020-04-27 19:09:00
伊勢神宮表示
作者: king32111 (富則妻妾成群)   2020-04-27 19:10:00
廣島城表示
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2020-04-27 19:10:00
是用原本的磚瓦嗎?
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2020-04-27 19:10:00
大阪城:
作者: TWilde   2020-04-27 19:11:00
忒修斯的船
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2020-04-27 19:12:00
假議題啦,保存形式有很多,反正國外的月亮比較圓
作者: CYL009 (MK)   2020-04-27 19:12:00
算ㄅ
作者: oyaji5566 (大叔56)   2020-04-27 19:12:00
忒修斯之船
作者: dm03 (莫宰羊)   2020-04-27 19:18:00
國外有些會記載大翻修的年代台灣的問題是喜歡魔改啦 看看台北那幾個城門....
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2020-04-27 19:35:00
照原本樣式蓋就好
作者: Fidi (戲說台灣-地母渡在室女)   2020-04-27 19:58:00
2.3張年代應該更近,因為週圍建物是一樣的
作者: Ornette (Some Devil)   2020-04-27 20:27:00
日本一大票木造古蹟都是啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com