※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 這就是民進黨支持者的水準
: 不過柯粉沒資格笑
: 因為你們用選票支持了他們跟蟑螂網軍
: 現在討論兩點關於市長職務
: 1. 市長假日有沒有一定要市政
: 2. 火災時市長有沒有需要到現場
: 記得前幾年吧
: 台北市多處淹水，包括敦化北路淹水
: 還有颱風天在家清冰箱
: 我在八卦板批評柯文哲沒有在台北指揮台北災情問題
: 底下推文的柯粉說 「什麼時代了，用line指揮就好」
: 請問柯粉 那麼柯文哲這次幹嘛回台北？
: 所以我跟柯粉或是民進黨粉講
: 只要你看到有人為了護航柯文哲或是民進黨
: 講的東西是沒有常識 無法經的起檢驗的
: 不能因為他跟你都是挺柯 結果你默許他胡說八道
: 這只會造成別人更討厭柯文哲跟民進黨！
: 回到剛才那兩點
: 我的看法是這樣
: 假日 市長也是人 他也需要休假
: 他的休假怎麼使用是他的自由
: 畢竟不管是哪個市長 不論藍綠白
: 很多假日都會奉獻給這座城市的大大小小活動
: 不是連假日都把市長要求壓工作崗位上辦公事
: 那是不正確也不人道的慣老闆思維
: 剛才提到水災、颱風
: 像這種範圍性的問題
: 市長到指揮中心處理這很合理
: 翻冰箱換成韓國瑜可不可以？
: 韓國瑜連假日洗衣服都被批評 還可以颱風天翻冰箱嗎
: 今天你們柯粉跟民進黨網軍要這樣雙重標準
: 我當然會挺韓國瑜
: 除非你們倒了為止！
: 至於火災時市長有沒有必要到現場
: 這答案當然是不必
: 火災通常都是局部問題 不是範圍性的問題
: 每個縣市都有消防單位 他們的工作就是管理消防問題
: 而不是還要花時間跟沒受過消防訓練的市長報告
: 試想
: 今天如果是你的家人在起火的建築裡
: 你看到因為市長來了 分隊長忙於跟市長報告狀況
: 結果消防弟兄都在等待分隊長指揮
: 還會覺得市長到現場是正確作法嗎
: 桃園大火這麼多次 死了多少消防人員
: 市長到現場了嗎 到現場有什麼幫助
: 如果市長不是民進黨市長鄭文燦
: 而是韓國瑜跟柯文哲 早就被幹翻了
: 那些民進黨網軍再這麼病態下去
: 我就會持續反民進黨
: 這輩子看到民進黨就不投！
被藍粉笑死 又在搞這種偷換概念的事情
怎麼藍的在PTT上永遠都只有這招 裝理性中立 但因為怎樣怎樣才不支持民進黨
我支持一個政治人物和討厭一個政治人物絕對和支持者無關
我以前是柯粉 現在是柯黑 但我變的原因是因為柯 而不是因為柯粉
畢竟所謂柯粉令人討厭的行為 我以前還是粉的時候做的也不會比較少
當粉絲本來就會一概的美化自己偶像的行為
就像我現在比較支持綠的 所以偏綠網友即使文章比較不理性一點也還能忍受
這是愛屋及烏的概念
而我會討厭韓國瑜 也和韓粉無關 當然啦 韓粉的行為足以讓人痛恨
比起什麼綠粉藍粉柯粉時力粉粉要噁心一百倍以上
但我討厭韓國瑜還是跟韓粉無關 而是因為韓國瑜是我看過最無恥的人渣政客
當然啦 韓粉就繼續說因為別家粉絲所以造成自己當韓粉就好了
反正哪家的粉比較噁心自有公評 而哪家的偶像最噁心更是一目了然