[新聞] 我可能不會救你…讓消防員兩難的矛盾「退

作者: chunzheng (聽巴哈)   2020-04-25 18:43:24
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:黃國樑
3.完整新聞標題:我可能不會救你…讓消防員兩難的矛盾「退避權」
4.完整新聞內文:
「我要行使退避權,我先閃了。」去年10月底消防法修正,將「退避權」入法,讓消防員有不執行「危險性救災行動」的權利,內政部4月初制定「危險性救災行動認定標準」草案,進一步明訂消防員可自行決定撤離的具體標準。不過該草案的第3跟4條,卻彼此矛盾,消防員權益促進會副理事長鄭少書透露,內政部制定這項草案時,他至少罵了十幾分鐘,只能說訂這條文的人「離地很遠」。
草案第3條規定了兩個母法所稱的「無人命危害之虞」的定義:「確認無人命需援或疏散」、「受災民眾已明顯死亡」。鄭少書質疑,「確認」不就是仍然要你進去嗎?要不然怎麼「確認」?而什麼是「明顯死亡」?對於消防員,明顯死亡必須是看到「無首(頭不見了)」、「軀幹斷體」、或「焦黑僵直」。沒有看見屍體,如何確定「明顯死亡」?
5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/6656/4518506?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-04-25 18:44:00
這標題.....
作者: Bshido (Bshido)   2020-04-25 18:46:00
這樣有跟沒有一樣R
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2020-04-25 18:47:00
我也認同消防員有權利不衝進危險的火場之前桃園五個還六個20幾歲消防員殉職 真的很慘
作者: seazure2016 (音饗)   2020-04-25 18:51:00
有點印象 當時看到的感覺也是這樣 有講等於沒講啊他們要怎麼確認?還不是得實際去了才知道
作者: ericinttu   2020-04-25 18:52:00
到時候有消防員用了這條就不要被吉到上法院
作者: lefin1018 (lefin)   2020-04-25 18:53:00
讓立委衝一次火場感受一下,立法會實際一點!!
作者: GN02209611 (走在路上)   2020-04-25 18:57:00
法律上用確認是什麼意義他們不知道?
作者: gwenwoo   2020-04-25 19:00:00
圍觀的呆民別一直叫消防員往火場衝啦
作者: gin10791 (小意)   2020-04-25 19:06:00
幫政府低調
作者: ilovealv ( )   2020-04-25 19:31:00
消防員也有家庭 他們有權選擇風險
作者: tihighla (Kyle914)   2020-04-25 20:05:00
離地很遠是啥啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com