[新聞] 經濟部說明三大原則 強調完全「排除」消費券

作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-04-22 20:00:48
經濟日報
2020-04-22
經濟部說明三大原則 強調完全「排除」消費券
記者林于蘅/即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/17/realtime/7745899.png
傳經濟部不排除發消費券,經濟部今(22)日澄清,是「排除」發消費券。
圖為2009年發行之消費券。 聯合報系資料照片
  經濟部昨(21)日鬆口將搜集各方意見,重新檢討「酷碰券」執行方案,但
修正方向尚未明確之時,就驚傳經濟部不排除發消費券,經濟部今(22)日澄
清,是「排除」發消費券。
  經濟部並強調「酷碰券」修正的三大原則,一、一定是疫情穩定後,二、一
定是用折扣優惠來誘發消費,三、一定絕對不可能是消費券。
  經濟部說明,「酷碰券」屬於疫情穩定後的振興措施,初步規劃的版本不符
合外界期待,但仍有足夠的時間可以檢討修正,找出與各界的共識;雖然目前沒
有明確的調整方向,但考量過去的消費券產生嚴重替代消費的現象,對刺激經濟
消費的效果不高,將完全排除。
  經濟部表示,未來「酷碰券」會變成什麼模樣,尚不明朗,目前無法保證是
「虛擬回饋」還是發放「實體折扣券」,甚至不確定是否還是叫做「酷碰券」;
但,經濟部一定會採用「折扣優惠」的方式來刺激消費,擴大經濟乘數效果,同
時,也會盡力顧及民眾的使用便利性、普遍性等。
https://udn.com/news/story/120974/4511330
作者: Waitaha (Waitaha)   2020-04-22 20:01:00
好喔 看多少人想用阿
作者: oz5566 (阿康)   2020-04-22 20:01:00
改名台灣價值儲值勸
作者: firemothra (If U Want)   2020-04-22 20:01:00
作者: ddt888068 (牧羊犬)   2020-04-22 20:01:00
改發台灣價值券
作者: fly0204 (For the Empire)   2020-04-22 20:01:00
武漢消費券 2.0
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-04-22 20:01:00
原來如此,我安心多了。
作者: a27588679 (飛雲)   2020-04-22 20:01:00
官員木腦轉不過來
作者: WAXNSIM (咖啡地獄奶茶天使)   2020-04-22 20:01:00
我想要吃魚喝茶券
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2020-04-22 20:01:00
好 所以要等疫情結束
作者: ams9 (大發利市)   2020-04-22 20:02:00
根本就是反馬 民進黨滾蛋
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2020-04-22 20:02:00
是要多久= =
作者: oz5566 (阿康)   2020-04-22 20:02:00
等疫情穩定 沒說多久== 選前發好了
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-04-22 20:02:00
不發消費券 發現金
作者: blackdragon (?????????????????????)   2020-04-22 20:02:00
政治大於一切
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-04-22 20:02:00
本來五毛科粉開心了一下
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-04-22 20:03:00
就以前罵很兇 來推類似的不就腦洞很大欠罵XD 當然推不出來阿
作者: douge (樹大便是美)   2020-04-22 20:04:00
聲望已經從高點掉很多了 這個事件大概是正負交叉點
作者: schooldance (D.A.K.)   2020-04-22 20:05:00
消費券已經失敗過一次,再發是腦殘嗎?
作者: generally (滾來滾去)   2020-04-22 20:06:00
柯糞被打臉了
作者: cblade (cblade)   2020-04-22 20:06:00
折價跟使用廣度方便性好歹拉高吧,還在那邊4倍蠢政策
作者: tomjanyan (小湯)   2020-04-22 20:06:00
民進黨有台灣價值,無敵
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2020-04-22 20:06:00
最後會改成經濟振興券 跟消費券有87%像
作者: kevinpc   2020-04-22 20:06:00
不排除=排除
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-22 20:07:00
幹 我的switch又沒了
作者: haseo00 (GU)   2020-04-22 20:07:00
可憐哪,拉不下臉承認消費券的好
作者: whitecross (白色十字架)   2020-04-22 20:08:00
聽說武漢剛發完折扣券被罵翻,政府解釋一下哪裡比較好
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-04-22 20:08:00
發消費卷就不如發現金了
作者: love1987817   2020-04-22 20:08:00
明就很好解決的政策 硬要搞的很複雜又彎來彎去 被罵真的剛好而已
作者: andy199113 (Andy)   2020-04-22 20:09:00
民進黨小孬孬 蔡英文真的爛
作者: HJC6666 (帕修)   2020-04-22 20:10:00
武漢那個有發到嗎?不是說剛出就被搶光了
作者: samwu995 (ftir)   2020-04-22 20:10:00
改發費消券,不是消費券喔
作者: batt0909 (小魚)   2020-04-22 20:10:00
比武漢卷還爛的政策
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-04-22 20:11:00
綠蟑邏輯錯亂中
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-04-22 20:11:00
不管是抵用還是折扣都要多花 消費劵是用多少就花多少
作者: netio (新中間選民)   2020-04-22 20:12:00
酷朋被噓爆也不肯發消費券
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-04-22 20:12:00
馬英九根本先知,消費券+ecfa,反觀智障綠共
作者: ohiu (Three cups of tea)   2020-04-22 20:12:00
要發快發啦,要先花錢才回饋我肯定不用就是了
作者: goto   2020-04-22 20:12:00
這樣講就是高折扣或是多類折扣混搭的酷碰券吧
作者: YunHung46 (46)   2020-04-22 20:13:00
快點發好不好 屁話一堆
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-04-22 20:13:00
我又縮了 我又不縮了 打我啊笨蛋
作者: goto   2020-04-22 20:14:00
不管哪種,快點做,社會案件愈來愈多捏
作者: x6urvery (魁)   2020-04-22 20:14:00
廢成這樣 也只有綠蟑支持的下去
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2020-04-22 20:15:00
又彎了?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-04-22 20:15:00
那乾脆就都別發囉 省下來ㄅ
作者: beachnote (桑爾夫必取)   2020-04-22 20:16:00
就是要圖利啦
作者: pppyy (333)   2020-04-22 20:16:00
折扣優惠券 只是折扣100%
作者: cvj (飛不動的魚)   2020-04-22 20:16:00
排除/不排除 所以是記者集體聽錯 還是發言人連話都講不清楚
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-04-22 20:17:00
沒辦法 五毛韓粉人數就是少到輸給817
作者: George728   2020-04-22 20:17:00
會不會消費金額低於發行成本呢?我們拭目以待。
作者: winner0940 (贏家)   2020-04-22 20:17:00
死性不改吃賽啦,
作者: EXDes (新手半熟)   2020-04-22 20:17:00
我就知道一定強推 比對岸還差
作者: pttxo (火頁很久)   2020-04-22 20:17:00
中國武漢振興券 對決 馬英九消費券... 來回拉鋸中
作者: maplefog (楓霧)   2020-04-22 20:18:00
改發促進購買現金劵
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-22 20:18:00
消費卷超廢 效益超低
作者: trywish (一一二)   2020-04-22 20:19:00
反正最終名字不會叫消費券的意思。
作者: eric112 (eric)   2020-04-22 20:19:00
消費券真的沒屁用
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2020-04-22 20:19:00
等明年再推出好了
作者: trashpoking (廢文王)   2020-04-22 20:20:00
結果發現金..
作者: eric112 (eric)   2020-04-22 20:20:00
有困難的會先紓困,振興券歸振興經濟用
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-04-22 20:20:00
笑死 先罵科 糞先贏
作者: stlinman   2020-04-22 20:24:00
改"實體酷碰券"
作者: kenco (最近走希臘風)   2020-04-22 20:25:00
就是選上了阿! 不然你們是想怎樣?
作者: xmoonlight (阿寶)   2020-04-22 20:25:00
統一說法,很難嗎 經濟部長滾啦
作者: frankexs (kn)   2020-04-22 20:26:00
好險
作者: olli   2020-04-22 20:27:00
是禮券
作者: gwenwoo   2020-04-22 20:28:00
武漢肺炎 中國特色之冠狀病毒
作者: ellcon (nothing)   2020-04-22 20:30:00
轉一次彎不夠你有轉兩次嗎
作者: playboy007gy (金牌)   2020-04-22 20:30:00
酷碰卷讚讚讚
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-04-22 20:31:00
下次記得投韓國瑜 6月非韓不投
作者: awj32jo (一個土堆)   2020-04-22 20:32:00
這是s行髮夾彎 又回到原方向
作者: p1227426 (詹)   2020-04-22 20:35:00
官商勾結
作者: hitsukix (胖胖)   2020-04-22 20:35:00
之前幾篇怎麼講的,改也罵,不改也罵,笑死,再護啊
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2020-04-22 20:37:00
大不了不叫消費券 改叫紓困券
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-04-22 20:38:00
最少使用範圍大、折扣大吧,不要幻想限制一堆然後要使用完自己要花幾倍的錢來講什麼乘數笑過
作者: pizzafan (七情三想)   2020-04-22 20:39:00
美國日本都發了 ROC的經濟部 有比美國、日本 還行嗎??
作者: eeccms (dan)   2020-04-22 20:40:00
酷哦
作者: pizzafan (七情三想)   2020-04-22 20:41:00
中華民國經濟部的專家、學者們 會比美國、日本 還行嗎?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2020-04-22 20:42:00
反正5/20後官員跟現在的不一定一樣
作者: riker729 (riker)   2020-04-22 20:44:00
不然怎麼消化10%的成本.....
作者: Ghamu (貓丸)   2020-04-22 20:50:00
我一直覺得酷碰卷看折扣多少跟使用意願成正相關
作者: asuka99 (Asuka)   2020-04-22 20:51:00
刀口
作者: jerrysuper (super)   2020-04-22 20:52:00
如果發消費券等同現金 就不要浪費錢去印了 直接給錢吧!紓困跟振興是兩碼子事!
作者: ce270651 (zzz)   2020-04-22 20:57:00
樓上兩者還是有點不同 如果直接給現金
作者: ysopd (彼岸花)   2020-04-22 20:58:00
真的很腦,現在是紓困,紓困給大眾最重要就是要給人立即有用
作者: ce270651 (zzz)   2020-04-22 20:58:00
可能會被存進銀行 不是拿去消費
作者: Cybershit (BMI<18der肥宅)   2020-04-22 20:58:00
發台灣價值券啊 真香
作者: bybus (好久不見)   2020-04-22 20:59:00
拖這麼久還沒決定? 到底要多廢
作者: legendrl (Legend R/L)   2020-04-22 21:00:00
李來希們會用消費卷嗎
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-04-22 21:01:00
好累喔 到底要轉幾次彎
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-04-22 21:05:00
讚喔,一定要發,我們再來看看效果怎麼樣
作者: yarnt   2020-04-22 21:06:00
經濟部官員的薪水用酷碰券會更有乘數效應喔
作者: newcountry (新國度)   2020-04-22 21:10:00
現金>消費卷>折價卷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com