※ 引述《MayorKoWenJe (☺柯狗揉奶×柯糞吃屎☹)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名
: 陳家祥
: 3.完整新聞標題:
: 2000萬張悠遊卡「百分百台灣價值」 黃珊珊：不該被排除紓困
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲16日到議會備詢，面對中央推行酷碰券綁定電子支付時排除悠遊付，「這擺
: 明要把悠遊付幹掉」，質疑為什麼支持外國廠商，打擊本國的產業？沒道理。對此，副市長
: 黃珊珊17日說，已經在跟中央爭取，悠遊卡其實有2000萬張，不只是相對更方便的支付工具
: ，更是「百分之百台灣價值」的支付工具。
: 對於酷碰券沒有列入台北市的悠遊付，黃珊珊表示，悠遊卡公司已經在跟中央爭取，最重要
: 是台灣有2300萬人，悠遊卡其實有2000萬張是長期活躍使用中，這樣普及率如此之高的悠遊
: 卡，現在推行了悠遊付，不應該被排中在中央紓困的行動支付方案之外。
: 黃珊珊說，依照現在台灣國人使用的習慣，悠遊卡是相對更方便的支付工具，「這部分我們
: 認為是百分之百台灣價值的支付工具，其他可能還有外資」；她強調，這部分會積極跟中央
: 爭取，呼籲中央不應該排除有2000萬張卡的悠遊卡跟悠遊付，也希望議會議員跟中央一起來
: 支持。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200417/1693717.htm
兩千萬張悠遊卡的電子票證能代表甚麼？我一個人就有三張悠遊卡，而且悠
遊卡(其實其他電子票證也一樣)記名比例很低，如果發下去電子票證多的拿
到的酷碰券就多，這樣公平嗎？
電子支付全都是記名的，或許一個人可以使用很多個電子支付，但也因為記
名可以去比對出某人在A電子支付領了券，就不會在B的電子支付給他，因此
設定百萬以上的電子支付廠商作為標準，這都幾乎涵蓋了晚三年才起步的悠
遊付會員。
如果有外資就不能成為政府紓困的電子支付平台，那這樣縮減的話也是台灣
PAY跟PI錢包出線，悠遊付再加油好嗎？