大國除非戰敗﹐不然不會那麼輕而易舉衰落。即便是戰敗﹐日本也是例子。
依然可以東山再起﹐不過上限有限罷了。
美國並沒有明顯的衰落。美軍=其他各國聯合﹐美元還是世界貨幣。美國的
科技創新依然生機勃勃﹐比其他所有地區都活躍﹐衰落那那麼容易。除了
美國﹐也沒有第二個國家像羅馬帝國﹐或者像大唐一樣﹐容納全球人才和
移民。無論是歐洲﹐還是中國﹐目前都做不到。即便美國無法通過戰爭來
收割中國的財富﹐也可以吸納衰落的歐洲﹐來保持相對活力和競爭力。這
就是資本和人才避險的結果的。
但美國的確有衰落的跡象。幾個特別明顯的特征。比如無限QE﹐固然是在
收割全球﹐也同時消耗了美元信用。別國哪會忍受美元無限QE﹐時間長了
必然會起來反抗。再比如美債﹐從2008年的10萬億到現在的24萬億﹐已經
超過了美國GDP﹐會爆麼。會。遲早的事情。再比如總統選舉﹐在選舉出
黑人總統後﹐又選出了一個70多歲的老頭﹐然後競爭對手也是70多歲的老
頭﹐這說明美國也面臨人才斷代的問題。再比如Boeing﹐因為制造業的流
失﹐技術外包﹐資本過分追求股價導向﹐出現737MAX這樣的問題。再比如
這次疫情﹐顯示的美國領導層機制失靈問題﹐CNN也反思過這點。
但本質上大國之間的競爭是長期的﹐依賴於自身的制度革新﹐科技發展和
經濟整合。美國歷史上長期奉行孤立主義傳統﹐如果不是日本偷襲珍珠港
那麼美國還可能繼續維持這一傳統。川普不過是朝孤立主義略微跨過了一
小步。美國依然有龐大的市場和產出﹐維持第一流的大國地位要比中國這
樣資源在外﹐需求在外的國家要容易。
至於孤立主義政策﹐的確會導致歐洲在全球缺乏盟友和支撐。需要調整自
身的軍事與經濟戰略。歐盟軍隊﹐獨立結算體系﹐都是這個調整的一部分。
這樣會導致中歐靠得更近﹐相互合作。雙方在很多問題上都需要合作。所
以客觀上的確給了中俄機會。但中歐在很多問題上也有分歧。比如典型的
意識形態問題、比如全球暖化問題﹐以及經濟上中國產業升級﹐對歐洲傳
統優勢產業的侵蝕問題等等。
歐洲一直是全球化的支持者。這一點跟美國很不相同。但現在的歐洲的確
問題重重﹐處於衰落通道中。老齡化、穆斯林人口增長問題﹐科技創新與
制度革新動力不足﹐以及缺乏統一語言導致的市場差異問題﹐讓歐洲錯過
了IT時代。日後與美國的差距會越來越大。2008年的時候﹐歐盟的GDP大約
19.3萬億美金﹐美國14.3萬億﹐中國4.9萬億。現在的歐盟GDP大約是18.4
萬億。12年過去了歐盟還少了1萬億。美國達到了21.4萬億。中國14.4億﹐
在美元無限QE的情況下﹐美元計價的GDP差距還會擴大。。歐洲經過這次
疫情﹐如果不能強化統一市場和外交政策﹐就必然再次分裂。各國自行
調整對外政策和經濟政策。
※ 引述《cross5566 (No Sugar Added)》之銘言：
: 在大家沉浸在零確診中的快樂中,
: 我反而感到憂慮,
: 這次疫情到目前為止已經說明了兩件事,正面美國即將從世界霸主的舞台消逝:
: 1.國內疫情失控:
: 說明了美式民主無法保護人民,
: 中國靠著強硬的手段保護了民眾不再被瘟疫所傷害,而且相對低的死亡率也說明科技發展
: 於體制沒有相關性,
: 中國的體制更由於現在的主流民主,
: 疫情過後,
: 歐美民主國家的人民應該會反思自己國家體制是否早已不適於於這個時代。
: 2.國外不再有任何盟友
: 數月前WHO應聲偏袒中國已經是警訊,美國早就不是國際聯合國組織最在意的成員國,中國
: 在國際影響力早已遠超美國。
: 而傳統親美的歐洲國家也在這幾天表明了反美親中的立場,連有血緣之情的英國也站在中
: 國那方...
: 我早就說過,根據國際情勢的發展,非洲已經是中國實質的領土,
: 歐洲也幾乎臣服於中國,成為自治區。
: 數十年後歐洲後選人必須先到中國進行面試。
: 到本世紀末這些歐陸國家(尤其小國)應該會陸續公投,請願成為中國的實質領土。
: 未來打仗,
: 歐洲國家會成為中國防禦及進攻美國的最前線,中國可能不耗一兵一卒就讓美國剩最後一
: 口氣...
: 而我最憂心的,
: 是臺灣還沉浸在反中親美的幻覺中,死抓著這個即將老死的霸權當擋劍牌,未來可能不是只
: 有武統那麼簡單了...
: 甚至種族清洗也沒有其他國家敢出聲,畢竟中國早已證明歐洲人權那套是錯的...
: 有沒有美國已經殞落的八卦?