Re: [問卦] 周杰倫的音樂造詣如何?

作者: KeepHard (0.0)   2020-04-06 16:32:58
※ 引述《deathfire (天龍巴布)》之銘言:
: ※ 引述《BlueGiant (極簡風格 藍巨人)》之銘言:
: : 如題
: : 昨天跟老師提到周董
: : 想說同樣都是鋼琴談的超好
: : 應該會英雄惜英雄
: : 結果沒想到他說周董的音樂造詣 只能說是普通而已
: : 讓我大驚失色 我覺得他們都一樣好耶
: : 不禁好奇 大家覺得周杰倫的音樂造詣如何 大約在什麼程度?
: : 有無八卦?
: 先說你的觀念完全錯誤
: 因為周杰倫鋼琴彈的很爛
: 你會覺得他彈的好 基本上就已經是誤判了
: 或是井底之蛙 以為那樣就已經很強
: 然而原本那篇推文就有提到
: 事實是 周杰倫是一個非常成功的商人
: 非常成功的市場向 流行歌商業工作者
: 但如果是以他原本學的古典音樂來看
: 不是刻意用這個觀點
: 只是他也常常提到以前是學古典
: 而且他的粉絲也很愛吹他會古典
: 他在古典音樂的實力
: 基本就是最初淺的
: 鋼琴也是
: 一點也不強
: 不過大眾都以為他很強
: 我每次講的真話都被噓
: 可惜一般人對音樂的理解真的太淺了
: 可憐哪
應該說大家的想法還是很狹隘的
把周杰倫看成一個人不如把他當作一個品牌
原因是流行樂就是這麼運作的
那些你耳熟新奇的歌曲 都是一群人貢獻各自的"音樂造詣"來創造的
周在作曲者以及歌手這兩個角色都做得很好
但圍繞在他身邊的其他角色如錄音師 混音師 編曲 製作人 行銷 經紀人…
如果其中一個環節沒有做好
大家就會發現歌曲和當年早期的周差了很多
早期的周身邊都是非常厲害的人
比如編曲的鐘興民老師
能圍繞在簡單的旋律上構築出不同色彩的器樂伴奏
這無疑把周的旋律提升了不少層次
又比如 你去看看那些周杰倫自己做詞的
和方文山作詞的
兩者相比誰比較好 一看就知道了吧
簡單來說這個流行樂就是集音樂界的各方高手
想辦法聚在一起做出更有創意又好聽的歌曲
而流向樂難的也是在這邊
藝術與市場 你究竟要傾向那邊多一點?
還有一個是預算
窮光蛋的歌手 長相也普普
又有多少機會能請得到大師參與製作?
這個行業就是這麼現實
然而周即便做出來的歌曲普普
比如最近的說好不哭
但依然能夠賺大錢
是因為這麼多年積累的粉絲基礎
已經讓周這個品牌能夠穩定經營了
不用大費周章去想如何突破這個市場的底層
吸引大眾的目光
作者: lunsanity (LUN)   2020-04-06 16:37:00
只是這麼多的角色裡面最重要和基礎是作曲者
作者: temperance99 (temperance)   2020-04-06 16:37:00
以前編曲很棒的不是叫什麼邁可的嗎?
作者: lunsanity (LUN)   2020-04-06 16:38:00
沒先寫出一首曲甚麼都沒有,寫出好歌又是大多數人的門檻
作者: heavenlyken (阿凱)   2020-04-06 16:39:00
洪敬堯也超強
作者: lunsanity (LUN)   2020-04-06 16:42:00
而很多人是只能寫出1,2首好歌就江郎才盡了,會成名的都是能穩定產出,例如以前一個湯小康,寫出了情非得已和海
作者: KeepHard (0.0)   2020-04-06 16:43:00
我不認為寫出1 2首成名曲叫做江郎才盡 倒不如說是運氣好罷了
作者: lunsanity (LUN)   2020-04-06 16:45:00
恩伴奏太簡單也是原因之一,但我認為更多的是他們的曲子是記憶點不強,像聲林之王第一季冠軍李友廷很多人都覺得創作能力很強阿,但他在節目上唱得每一首都有這個問題你說他拿了個冠軍了,會找不到錄音師編曲之類的嗎,不過也可能有其他原因才導致現在也沒在檯面上吧
作者: KeepHard (0.0)   2020-04-06 16:52:00
拿了冠軍倒是有機會錄幾首歌 但後期還要能夠有足夠的資源進行行銷 製作新歌 就不好說了 你去看看現在聲林之王誰還在持續錄新歌就知道 演唱技巧是一個原因 另一個原因
作者: lunsanity (LUN)   2020-04-06 16:52:00
周興哲就是相反的例子吧,雖然是芭樂歌不過就是記憶點
作者: lunsanity (LUN)   2020-04-06 16:53:00
強市場喜歡,他唱功也是普普而已,簡單說能不能穩定活躍甚至大紅,我覺得是要看能不能穩定產出大眾市場能接受的歌吧,剛好這種曲風普遍來講是芭樂情歌只是現在新生代好像更多的是靠臉和奶就有節目上了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com