※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: ※ 引述《wsx88432 (3,6,9 )》之銘言：
假如中國徹底民主化… 也就是至少有言論自由，能普選最高代表人，完全移除防火牆…
: 中國民主化才是台灣最大的威脅
你這樣講不夠精確，不是對台灣最大威脅，是對台獨最大的威脅。
中國民主化對台灣絕對利大於弊，詳情前面應該有其他人提過，我就不講了。
: 中國民主化後，台灣就喪失了獨特性
台灣的社會制度和文化會漸漸喪失獨特性，但地理位置並不會。
: 中國的磁吸效應將更加巨大
: 大到連同台灣人的認同感都吸過去
: 就像台灣人現在會想併入美國、日本、荷蘭一樣
: 併入中國變成一個真實可行的選項
: 所以保持中共在維穩上耗盡心力而無力外犯的絕妙狀態是最高招的。
沒錯，不過到時跟中國統一就未必是糟糕的想法。
對缺乏資源的台灣而言，隔壁有一個大國始終是很有壓力的事。
台灣每年都要花可觀的經費在軍事和外交上面，甚至額外投入一些費用來確保主權。
假如兩岸統一，那國防應該就不用花這麼多錢，因而得以省錢去做其他有意義的事。
除此之外，一旦兩岸不是國與國關係，
那人民的生活也能受益於中國的經濟規模、人口規模，因而提升至更高層次。
不只買賣東西少了關稅，而且像是核電廠要蓋哪裡，核廢料要擺哪的問題也不那麼棘手。
電力來源的選項就變得更多元了。
對中國而言，門口一個島不歸自己管轄，還跟其競爭對手眉來眼去是很礙眼、麻煩的。
這個問題難以逃避。
然而對美國來說，就算台灣失守，他也還有第二島鍊，
因此台灣反而是相對可放棄的對象。
事實上美國在ROC遷台時就曾考慮放棄台灣，
這大概也是他不太可能支持台獨的原因之一，畢竟那會跟中國決裂又少了一張牌能打。
綜上所述，假如中國民主化──這個前提很重要──那兩岸統一會進一大步。
我也很可能會去支持兩岸統一。
但如果中國堅持照目前體制繼續下去，那我就覺得台灣修憲正名是很適當的。
我會因為習近平以 14 億人口的福祉和權利為代價進行政治學的標準錯誤示範而讚美他，
然後尊敬的稱呼他「台獨教父」、「民主鬥士」、「最強 1450」。