先說，我認同政府分配一些口罩去做口罩外交
但我認為用實名制的個人額度去捐，是有問題的
每個人狀況不同，有些人一週不到3片就夠，也有些人需要5~7片
有人可能只有通勤需要戴，甚至只是出門買飯需要戴
有人工作是整天接觸人群，一天可能需要戴10小時
然後一週工作五天甚至六天，放假那天搞不好還需要去採買
台灣人口約2350萬人，假如每週能分配給一般民眾的產量約有7000萬片
如果配額是每人每週3片，那就是2350萬人每個人都能領得到
但問題是一週需要5~7片的人，一樣只能領到3片
所以就是你不需要一週3片的人，你就不要領，或隔週再領
但沒有所有人都領，不代表就是有多餘的口罩
因為有些人3片是不夠用的
假如發現領的人只有1500萬人，那就可以提升到每人每週4.5片
而此時每週只有就1500萬人的配額，並不是每個人都有配額
所以不需要的，一樣不要領，而不是領來捐贈，不然一定不夠
然後隨著產量增加和慢慢抓到大家的需求量
慢慢的就可以調整到讓需要的人幾乎都能拿到足夠的量
這應該也是政府目前正在做的事
在達成這個目標之前，你沒領的口罩並不是多餘的
而是要慢慢調整配給，給真的需要比較多的人的
之前2片或剛改3片時，也不是2350萬份的配額
是最近才慢慢達到人人可以領3片的
陳時中也在記者會說過，會停在3片這麼久，就是希望讓想買的人都買到
人人領到3片後，發現領的人沒有那麼多，才能增加片數到4.5片
現在每週4.5片，如果2350萬人都領，那就是每天要1057.5萬片
現在每天產能也才1300萬，扣除醫護、醫院庫存、戰備庫存、外交等等，怎麼可能夠
意思就是，這個片數的配額並沒有2350萬份
不需要的人就是不要領，給需要的人領
並不存在「不需要的人可以領來捐贈」這回事
簡單來說，你沒領的份，是要給其他需要的國人的，並不是多餘的
這很多人推文說過了，但好像很多人看不懂...
※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言：
: ※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類，違者刪除!
: 1.媒體來源:
: newtalk
: 2.記者署名
: 張淑惠
: 3.完整新聞標題:
: 口罩4.0？網友發起網捐口罩運動 釣到唐鳳留言「收到建議
: 4.完整新聞內文:
: 台灣將捐贈1千萬片口罩，支援武漢肺炎疫情嚴重國家的醫療人員，不料台灣境內竟然有
: 些雜音，網紅呂秋遠律師怒斥是只想向中國示好，還有多位網友在網路社群討論發起個人
: 捐口罩運動，甚至主張口罩4.0版本加上捐贈功能。不料，這個討論竟釣出唐鳳親自留言
: 說，「收到建議，感謝貢獻」。
: 關於捐口罩，總統蔡英文強調不只是「Taiwan can help」，而是「Taiwan is helping」
: ，台灣捐口罩行動，也立即讓荷蘭、英國、法國、比利時、波蘭和歐盟等多國駐台機構，
: 陸續向台灣致謝，歐盟主席也親自公開表達感謝。
: 不過，國民黨陣營，包括民代、名嘴等，卻出現許多不以為然的雜音，被各界認為是紅媒
: 的中國時報，更表示根據 中時的網路民調，有高達81.26%(2926票)的網友回答「不認同
: 」；18.49%(666票)回答「認同」；另0.25%(9票)的網友則表示不知道/無意見。
: 對此，網紅呂秋遠在臉書長文指出，「其實，批評援外口罩這件事，剛好是一面照妖鏡，
: 可以讓我們輕易的理解，口罩要不要贈與、如何分配，在某些人眼裡，其實就是政治問題
: ，而且是向中國示好的一種方式而已，跟生命安全，一點關係也沒有，在他們眼裡，只有
: 政治，沒有衛生。
: 此外，網路社群則出現許多肯定捐口罩的討論，有網友表示，「感受台灣貢獻世界的熱血
: ，兩週工作10天買9片，就是捐出一日所得的概念，非常樂意且希望擴大感動」、「雪中
: 送炭雨天撐傘，文明大國是~~~台灣」。
: 也有網友說，「台灣與世界友善共好」、感謝歐美朋友們在921時對台灣的幫助，捐一日
: 產量的口罩而已，值得」、「我的都捐出去了，我到現在都還沒有領買口罩」。因此，也
: 有多位網友建議口罩網購4.0，應該加上捐贈功能。
: 署名「Pen Jimmy」的網友說，「請唐phone寫個授權政府捐自己買的口罩程式應該不會太
: 難？這樣一來可以捐口罩、一來堵那些沒有遠見的人的嘴。這等同於募捐錢給國際社會，
: 讓台灣人更有參與感，也可以讓國際社會更認同台灣及台灣人！同時也展現台灣人在國際
: 公民的位階，增加自己國人自信心」。
: 署名「快打部隊打臉低能」的網友則說，「台灣可以發起個人捐口罩運動，例如，我個人
: 宣佈放棄一個月可買的份量，讓政府直接撥入境外捐贈數量。口罩4.0版本加入此功能，
: 我付款捐贈」。
: 下方有網友留言說，「感覺找唐鳳比較快」，不料，僅僅相隔11分鐘，唐鳳本人親自留言
: 說，「 收到建議，感謝貢獻」。