※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言：
: 口罩4.0？網友發起網捐口罩運動 釣到唐鳳留言「收到建議
: 署名「Pen Jimmy」的網友說，「請唐phone寫個授權政府捐自己買的口罩程式應該不會太
: 難？這樣一來可以捐口罩、一來堵那些沒有遠見的人的嘴。這等同於募捐錢給國際社會，
: 讓台灣人更有參與感，也可以讓國際社會更認同台灣及台灣人！同時也展現台灣人在國際
: 公民的位階，增加自己國人自信心」。
: 署名「快打部隊打臉低能」的網友則說，「台灣可以發起個人捐口罩運動，例如，我個人
: 宣佈放棄一個月可買的份量，讓政府直接撥入境外捐贈數量。口罩4.0版本加入此功能，
: 我付款捐贈」。
我要來逆唐鳳和這個建議一下了
這個建議非常不好
首先我是贊同捐贈口罩給外國 作為外交及世界公民的義務
但是民眾該有的口罩 還是要自己擁有使用
零星社區感染是已經存在的事實
要是有人省口罩 比如他覺得自己能用久一點 然後按捐贈口罩
口罩撐個四五天 才換 等等
結果他被感染到了 戴撐個好幾天過濾效果已經降低的口罩
變成超級傳播者
這樣的鍋算誰的 ?
政府給民眾口罩 就是希望大家在密閉空間 接觸不特定人要戴
搭公眾運輸要戴 還要保持社交距離
如果捐口罩的人 家裡是真的夠用還好
要是他是打腫臉撐胖子呢 ?
結果明明自己口罩不夠用 按了捐出 然後自己戴好幾天不換的口罩
造成被感染到 成為傳播者 這種情形不用考慮到嗎 ?
口罩給民眾是保護自己 也是保護別人的工具
要捐口罩就是政府直接從源頭分配 從儲備戰略口罩中挪出去送
而不是從 一頭熱血 覺青 結果可能忽略自身安全的民眾中去調
到時只要有一個破口 這種政策就完全造成反效果
畢竟不怕一萬 就怕萬一