Re: [問卦] 「紐約比武漢危險」這句話如何反駁

作者: bbsx (WHISKY 君)   2020-03-30 14:32:46
第一次在八卦發文。
希望我沒有違反版規。
武漢跟紐約其實沒辦法比...
武漢那時候是疫情開始,我們不知道到底是什麼狀況,什麼症狀,該怎麼管控。也就是因
為如此,中國硬性封城。
紐約離武漢疫情爆炸約一個半月。這一個半月,我們蓋了60條以上口罩線,我們有我們成
立了疫情指揮中心,我們有足夠的經驗知道疫情怎麼處理,美國很多縣郡軟性封城。
再來,因為是硬性封城,所以需要"包機"來帶想回來的人回來。因為是軟性封城,所以不
需要包機帶想回來的人回來。
最後,
其實我們大部分直飛班機都不飛了。
美國加拿大目前也只接受西岸航線比較不嚴重的 南加 LAX, 現在接近穩定的 SEA,還有
我不怎麼關心的溫哥華。
想回去的大概都回去了,
我們能撐的都留在自己家裡撐,
所以現在討論為什麼不包機已經算是假議題了吧 lol
※ 引述《guets (guets)》之銘言:
: ※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言:
: : 今天有人在那邊嘴砲 紐約比武漢危險
: : 老實說 我才不相信
: : 只是武漢數據沒公布而已吧
: : 「紐約比武漢危險」這句話該如何反駁呀
: "最可怕的是人" 人多的地方再完善保護措施也沒用
: 就好像地震時最危險的反而是建築物 住沙漠來個十級地震也不會被壓死
: 住紐約郊區 人本來就不多了
: 現在空城根本爽翻了好嗎 路上幾乎沒車沒人
: 我心臟比較大顆 喜歡運動 慢跑
: https://i.imgur.com/Sz44j3G.jpg
: 空氣變很好 鳥語花香 小動物有變多的趨勢 也許是平常人類真是太可惡了!
: 我沒去過武漢 但去過北京 即便是首都也是很多破舊中看不重用的公設
: 而且中國人多到爆 就算都宅在家 那人口密集度也很容易出事
: 一直很羨慕北歐那種地廣人稀的地方
: 對感染者而言或許不便 但對健康的人而言反而安全
: 美國感染熱點幾乎都在大城市 或者本身是愛跑趴的淫亂雪花世代
: 中國是不論你逃到哪 都滿滿的人 而且只會越來越擠 因為很多深信大外宣的都逃回去

: 而且就算出事了 我也比較相信美國的處置 至少不用擔心被人間蒸發
: 覺得中國安全的都是那些人也不用我說了
: 台灣海峽/太平洋都沒加蓋 慢走不送 嘻嘻
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-03-30 14:34:00
如果覺得紐約不危險 那就繼續開放啊醫護人員夠的話 就當幫忙分擔紐約的病患而已不然病患待在醫療資源不夠的紐約 也是不人道
作者: sevenine   2020-03-30 14:37:00
武漢以外的中國人很怕,北京天龍人更怕,給你參考....
作者: brepus (brepus)   2020-03-30 14:39:00
反正紐約不危險 台北醫護就加油囉
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2020-03-30 14:42:00
美國耶,應該都不用居家檢疫吧?
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-03-30 14:45:00
推文智障有夠多
作者: siegfred   2020-03-30 14:47:00
回來的人已經變少了,再看看吧如果紐約硬性封城再考慮包機接想回來的人
作者: sevenine   2020-03-30 15:01:00
大前天不是才發生湖北、江西在爭執暴動嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com