Re: [問卦] 紐約時報是不是民主黨養的狗?

作者: demitri (forever)   2020-03-24 14:21:50
你為何沒有講到最嚴重的問題
首先 如果你的收入低於免稅額的話
那你只能拿到600鎂 你要拿到1200元
必須要收入高於23500 或是夫妻高於47000
過了75000以後 補助才會遞減
會完全不用繳稅的就是超級低收入戶
這種很多是月光族 甚至要拿食物卷才能生存
有的甚至有一餐沒餐 這種人在美國其實不少
是的 低收入戶已經夠窮了 還給他比較少
是有毛病嗎?
另外最高額度也有問題 乍看是公平
他們依照的是2018年的繳稅額
假設你2018年的時候有賺錢 超過75000
但是現在沒賺呢? 那是不是等死算了?
這就是為何有人說書褪應該要寄一張基本的check
乍看不公平 可是在這非常時期你可能可以救很多人
有人分析為何要對窮人做出這樣的限制
是因為這些人太窮了 給他們錢也不會花 大概基本生活費就沒了
不能刺激經濟
還有 美國非常仰賴拿簽證或綠卡的外籍工作者
從底層員工 到矽谷那些高階的通通都是
現在美國鎖國的狀況下
你要那些外籍勞工 拿不到薪資 喝西北風是不是
等外籍員工從母國各自給紓困專案?
這更緩不濟急 直接造成嚴重社會問題
失業 沒錢 經濟蕭條 是要美國多亂才夠呢?
※ 引述《luke123 (teddy)》之銘言:
: 來來來
: 看到左膠在起乩我就想來打臉
: https://www.google.com/amp/s/www.foxnews.com/politics/senate-coronavirus-stimulus-package-whats-in-it.amp
: https://www.cnn.com/2020/03/19/politics/coronavirus-economic-stimulus-senate-republicans/index.html
: ※ 引述《demitri (forever)》之銘言:
: : 魔鬼藏在細節裡
: : 這個版本紓困方案裡面 給大企業一堆錢
: : 給普通收入者發一定的錢
: : 但是給窮人錢比給普通人的錢少 甚至沒有
: 第一個
: Checks and Unemployment
: The proposal would include a one-time payment of1,200 per adult, $2,400 per couple in the U.S.nd up to $3,000 for a family of four.
: Republicans have called for minimum payments of $600 to Americans, and aid would be phased down at income thresholds of $75,000 for individuals and $150,000 per couple. Additionally, there would be $500 payments for each child.
: 每戶都有錢拿
: 從年收0-75000 一個人$1200
: 75000以上會逐漸減少
: 另一篇有寫到99000以上會拿不到
: 另外
: 學貸那些也暫緩收取
: : 這版本就是想要藉機圖利大企業而已啦
: : 窮人管你去死 搞不懂就不要亂講
: 第二個
: Small Business Support
: An estimated $350 billion would be provided for small businesses to keep making payroll. Companies with 500 or fewer employees could tap up to $10 million each in forgivable small business loans to keep paychecks flowing.
: 1.x trillion中的大概0.35 trillion要拿出來幫助中小企業,讓他們有錢付薪水至少八個月。
: 第三個
: Funding for Public Health
: The bill includes an additional $242 billion in additional emergency appropriations to fight the virus and shore up for safety net programs.
: 這個就字面上花錢投入武漢肺炎相關的醫療
: 第四個
: 大概你只看到這個
: Big Company Loans
: Arguably the most controversial aspect of the proposal, the initial GOP plan called for $208 billion in loans to larger businesses like airlines, which would have to be repaid, and a subsequent; a version released over the weekend called for $500 billion.
: 0.5 trillion 就貸款給大企業,而且要償還
: : 我不懂台灣哪來這麼多精神右膠
: : 整天把左派當假想敵
: : 以為左派只會支持同婚跟廢死是不是?
: : 一邊爽用健保 一邊罵政府不打房
: : 然後又支持右膠那種你沒錢我管你去死
: : 我賺錢是我有本事 你沒錢是你沒本事
: : 不把窮人當人的“右派精神”
: : 黑人問號
: 所以民主黨到底在吵啥?
: 第一個
: 他們要求要限制大企業用錢的方法
: 不准救股票,然後要強制付給員工薪水
: 貸款金額也要降低
: 第二個
: 他們要更多的錢丟到失業救濟
: 共和黨版本是三個月或疫情期間給保障
: 民主黨要延長時間還有給更多的錢
: 第三個
: 民主黨要求更多的錢投入Medicare希望能讓美國走向全民健保
: 還有一堆零零總總社會福利的東西
: 但講實在
: 民主黨現在就是要利用這個非常時期通過一些共和黨很難同意的東西
: 反正現在擱著
: 出事就是執政者負責
: 如果真的死一堆人
: 就會開始痛罵川普草菅人命
: 利用媒體優勢洗風向
: 殊不知當時川普決定斷航中國的時候
: 民主黨一堆人和媒體還跳出來痛批轉移彈劾案焦點
: 指武漢肺炎是假消息
: 斷航歐洲的時候也跳出來痛批
: 沒跟歐盟討論並經過同意
: 說實在的
: 民主黨各種拖延跟扯後腿噁心到了極點
: 根本都是政治考量
: 說是美國KMT根本不為過
: 歐洲都已經證明社會主義只會被中共掐住咽喉並導向滅亡
: 真的不希望美國走上同樣的路
: : oronavirus-negotiations-headline-to-satisfy
: : 態優雅在參議院擋下紓困方案。讚。
: : 大板。民主黨媒體界有好朋友,選舉穩了。然後,你會找不到這篇文章,因為大概是要躲
: : 大板。民主黨媒體界有好朋友,選舉穩了。然後,你會找不到這篇文章,因為大概是要躲
: : 人譏笑,紐約時報又改標題了XD
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com