這樣說不太對吧？
一直以來技術官僚的習慣就是相信體制
政客噴口水 那是一回事
但WHO成立的目的 本來就是提供一個全球性的諮詢、整合工作
日本與南韓一開始一直是相信WHO的判斷 認為這不過是流行感冒等級的傳染病
結果失控了以後
再糾結某些者客的口水 這是想轉移焦點吧？
依賴制度 本來就是技術官僚的特性
技術官僚依賴制度 新聞美體不斷的提出這個制度出現漏洞 出現破孔 以及其中的矛盾
大家各盡其職 這才是全世界維持運轉的方式吧？
在這個視角下 WHO是鍍金的嗎？ 不能被檢討？
※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 說中國大陸耍全世界的，是不是把全世界在當傻子。
: 不說中國的數據，就說那些傳言。
: 美國新聞說so2濃度判斷每天武漢燒一萬多人的時候，他們是不是認為這個的殺傷力大到能
: 殺死全城的2%，這不夠嚴重？
: 美國撤僑斷航的時候，如果他們認為這是個小感冒為什麼要這麼做。
: 那些喊共產黨造假數據要加0加00的時候，你們是不是已經認為這個病短短2個多月把全城都
: 能感染了。
: 那如果你們在看笑話看熱鬧的時候，把這個病渲染的這麼恐怖，那怎麼到了真正判斷的時候
: ，又把他這麼輕描淡寫，是人格分裂嗎？
: 不說中國大陸的數據，也不講你們當時興高采烈，幸災樂禍的傳言。
: 鑽石公主號的時候大家沒看到嗎？全世界都看到了，美國人沒看到嗎？韓國大爆發的時候，
: 韓國也給假數據了嗎？
: 韓國2月就有了，那美國不知道嗎，中國隱匿了，你韓國看不到嗎，還是說韓國也騙了美國
: 。
: 就算中國大陸隱匿，按照隱匿了的數據，短短不到兩個月的傳染，武漢一個市就感染6萬多
: 人，死了3000人，這是中國給的數據吧，這還是全武漢封城，4萬多醫療人員增援，雷神山
: 火神山方艙狂蓋的情況下的數據，這個還不恐怖嗎？
: 不能罵的時候開心，笑的時候開心，到了自己頭上的時候怪別人，我不知道啊，不知道你們
: 當時高興個屁。