Re: [問卦] 台灣為什麼要給林書豪們這種人國籍?

作者: CenaC (王葛格加油!!)   2020-03-20 14:19:48
※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言:
: ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: : 林書豪們
: : 在美國出生長大工作
: : 美國工作不順再到中國工作
: : 反正就是不會來台灣工作
: : 外籍新娘好歹是嫁來台灣
: : 外勞是來台灣工作
: : 就算是黃安們
: : 好歹也受過台灣的義務教育和服兵役
: : 連黃安的兒子都來台灣服完兵役
: : 這些人多多少少對台灣這片土地都有一點點貢獻
: : 而林書豪們
: : 除了繳健保費
: : 看不出來哪裡比的上外籍新娘或外勞
: : 甚至連黃安的兒子都比不上
: : 台灣為什麼要給林書豪們這種人國籍?
: 因為偉大的國民黨政府覺得
: 中華民國立國之前
: 歷經十一次革命
: 錢從哪裡來
: 是孫羅莉控從滯外華僑身上搜刮來的
: 所以華僑很重要
: 是中華民國的立國之本
: 所以在國籍法
: 很智障的直接採屬人主義
: 而且也沒有明訂不能雙重國籍
: 不過說歸說
: 那些早就變成美國人的華僑
: 除非要領健保不然應該
: 對中華民國籍也沒有興趣
: 最有興趣的反而是那些想選舉的人
: 因為公務員相關法律才有不能雙重國籍的規定
: 反正這種智障的法律
: 放了一百年也沒人要去修
: 根本莫名其妙
: 以前還有港澳人士想拿中華民國國籍的特殊方式
: 什麼方式我具體忘了
: 反正很智障
: 記那麼多沒營養的
: 哪天我也變成智障
屬人主義比屬地主義還合理多了
屬人主義至少有血緣
屬地主義是只要不管是誰在該地生出來就給國籍
連血緣都沒有
才會造成一堆人當初懷孕跑到美國生產
咳 講到這裡就想「正經」一點
如果想要侷限哪些國民可受社會福利
扯國籍是屬人還是屬地主義
你是討論錯方向了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com