對中時無感
正常社會本來有正就有反
每次看到ptt把中時拿出來鞭
不定時拿來提款
就覺得好笑
請問現在是誰完全執政？
立法院誰過半？
這麼討厭中時
請國會多數黨直接修法 修憲
讓傾中媒體撤出台灣不就好了？
去立院要求修法比較快啦
※ 引述《dogandmark (Tadashi)》之銘言：
: 3/19 防疫記者會中時記者逐字稿
: 中時記者:
: 因為我們今天出現首例全校停課，台大公衛院長詹長權也說該宣布社區傳播了，想要問
一
: 下指揮中心這邊的態度是什麼？
: 那第二個問題的話，恩，就是和疫情比較沒有關係，是這個行政院副院長辦公室李懷仁
就
: 是有被爆料用上班時間在那個記者會的直播上打擊特定
: 媒體、帶風向，想要問移下部長官員帶頭做這樣的行為是否恰當？
: (爆料就是你們中時自己)
: 陳時中部長：
: 第一個有關於是不是社區傳播，當然就是說整個來看其實我們對社區傳播還有一個定義
境
: 外的移入比本土的病例要多，那時候有點爭議是說我們本土好像快要多於我們境外，或
是
: 那時候到了27對25的時候，大家就開始這樣的疑問。那反而現在雖然按例多，在本土裡
面
: ，我們本土案例相對地比起境外移入要來的少，不過我們不敢大意啦，這麼多境外的移
入
: ，那還有一些可能性都是存在，所以我們都還是戰戰兢兢。
: 那第二個有關於行政院的官員，那我想那是在行政院裡面，我們指揮中心也不管這樣的
事
: 情啦。
: 那但是就是說，我還是要呼籲在整個詢問或什麼，大家可以來討論，不用說特別有針對
性
: 。那我也要再特別解釋那天的情況，我相信我們記者在這個地方，我事後也看過這些錄
影
: 帶，我相信我並沒有就是說…很…..很這樣子吼態度很激昂，特別要去打擊誰，我只是
覺
: 得整個事情對事情，譬如我們講社區傳播、社區等等都可以講，因為每一個人對於這樣
的
: 論點、觀點都有他的背景不同，有不同的權勢，但是如果直接用說謊、假象，這樣就有
點
: 像是指控，這樣就比較不好，我只是在針對這樣的事情，並不是針對說大家現在要去評
論
: 說現在到底是不是社區傳染，還是社區傳播，還是我們有零星的社區傳染，那這個大家
都
: 可以就他的對的認知和專業背景做出不同的詮釋，我只是這樣子講而已。