Re: [問卦] 鄭捷死了,問題解決了嗎?

作者: nimama000 (laughing gor)   2020-03-14 20:01:33
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
流感好了 問題解決了嗎
: 基本上很多死刑犯都用精神狀態等問題,來閃避死刑;
基本上很多人都用自體免疫等問題,來逃避防疫
: 不意外的話,最新這位應該也會是...
: 其實很多人都說,這種殺人的就該死...
很多人都說 這腫有病der 就該醫
: 我其實對於他死與不死,沒什麼太大意見,
: 但我真正在乎的問題是,
我其實對於他醫與不醫,沒什麼太大意見,
: “我們好像覺得把殺人的殺死了,
“我們好像覺得把生病人的治好了
: 這種不定時炸彈的問題就解決了?”
: 對,鄭捷死了,
這種不定時炸彈的問題就解決
對病醫好了
: 昨天的事情看來,大家以為的...
: “鄭捷沒辦法用精神狀態逃過死刑,社會安全了,問題解決了。”
病人醫好了 社會安全了 問題解決了
: 但事實是炸彈依然在那邊,昨天又爆了。
但是其實病毒到處都是,昨天又有人感冒
: 那我們現在又要討論殺他不殺他的問題,
那我們現在又要討論醫不醫他的問題
: 然後忘掉這炸彈到底要怎麼拆,下次看誰倒楣在被捅一刀嗎?
然後忘掉國民怎麼提升免疫力 下次再看誰倒楣感冒嗎?
: 我個人覺得拉,像鄭捷或這次這位...
: 殺與不殺,對被害者家屬來說應該非常不需要思考,
: 個人覺得殺人償命,並沒有太大問題。
: 但是對社會助益來說
: 是否有可能在用精神疾病做無期徒刑的判決後,
: 由相關社會科系的學者,去研究他的社會狀況、社交、關係人、活動史,
: 去分析到底怎樣的狀況,會導致這樣一個人做出這種事?
: 政府可以在什麼環節介入,才可以拆掉這顆炸彈?
: 老是糾結在殺與不殺,對社會的助益到底是什麼?
老是糾結在醫與不醫,對社會的助益到底是什麼
: 以為自己關掉炸彈而已,其實只是定時炸彈重新計時罷了。
所以呢
所以呢
所以沒有疫苗跟要不要幹掉病毒有衝突嗎
唉唉唉 不想多說什麼了 懂的自然懂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com