用網購一單60然後說運費15便宜啦 是在哈囉什麼?
如果是這樣
年初鋪貨超商三片一片6元-8元
都沒有價錢物流通路工讀生沒分到的問題?
如果是這樣藥師是不是一單也60給 藥師、郵局 去分才合理?
不管前面管制口罩鋪貨超商或是現在網購超取口罩
都不是單純的"商業活動"，直接拿商業活動來比
而不是討論政策前後對比的合理性?
※ 引述《bluegold (丸少)》之銘言：
: ※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言：
: : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名
: : 中央社記者顧荃台北9日電
: : 3.完整新聞標題:
: : 口罩實名制2.0擬3方式網購 運費15元以內
: : 4.完整新聞內文:
: : （中央社記者顧荃台北9日電）行政院今天決定口罩實名制2.0將採網路預購、超商取貨，
: : 與原本的藥局購買並行。其中網購擬定3種方式，包括插卡使用健保卡或自然人憑證，以
: : 及不插卡的手機認證，運費在15元以內。
: : 根據規劃，口罩實名制2.0採用網路預購，政府修改報稅系統製作口罩購買平台，登記網
: : 購時的身分認證方式，規劃插卡使用健保卡或自然人憑證，以及不插卡的手機認證共3種
: : 方式。但因系統穩定度還在評估，初期試辦期間是否會開放手機認證，目前尚未定案。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003095006.aspx
: : 6.備註:
: : 希望不會有人說業者連15元都要賺這種話
: 我來說 15元當然不多
: 但辛苦到的是物流車司機、分裝的超商店員
: 業者賺這15元請問有分獎金或加薪給員工嗎
: 假設1萬家超商、每家200人領口罩，業者一天就賺3000萬了
: 先前無償付出運送口罩的郵局跟分裝的藥師都是傻子嗎
: 為 什 麼 要 讓 業 者 發 這 種 災 難 財 ？　？