Re: [問卦] 為什麼不考邏輯,卻要考國文?

作者: vankhub (尊爵不凡)   2020-03-07 14:19:07
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: 邏輯好的人,
: 國文不可能差到哪裡去,
: 而且邏輯升學出社會都用得到,
: 國文???
這推論不曉得哪來的 我想你沒修過邏輯
至少大學教的邏輯跟國文一點關係都沒有
甚至跟數學也沒太大關係
而且出社會後邏輯課真的很有幫助嗎
有些人說應該要學邏輯 但邏輯課到底教什麼
大學邏輯課我認為最有用的有幾點
1.懂得分別必要條件跟充分條件
這個我認為是最終身受用的
A是B的必要條件代表A一定要發生B才發生
B是A的充分條件代表B發生時A一定發生
舉例來說
反柯文哲是綠網軍的必要條件 但不充分
反蔡英文是紅網軍的必要條件 但不充分
但在PTT一堆人直接把上述兩個命題
裡面的必要條件四個字換成充分條件
如果是無知 那或許代表台灣需要邏輯教育
如果其實不是無知 那代表邏輯教育未必有用
2.分析論證的好壞
有效論證不等於好的論證
前提可能影響論證好壞 或是可能同義反覆
以及找出論證的形式謬誤
找出非形式謬誤是批判思考的工作
3.看出隱藏的前提
把命題符號化的過程會很詳細
任何字詞都可能有不同的改寫方法
經過拆解過後常可以發現一些隱藏前提
但平常或許不會注意到
述詞邏輯的翻譯我想很多人學了
也不知道可以拿來幹嘛
但我想以上幾點簡單又實用 可以考慮往下教
這東西因為簡單 也沒什麼好補習的
我是真的相信大多數人都可以學會聽懂
最後是 學了邏輯不是邏輯好的充分條件
邏輯好也不是不受操弄的充分條件
即使所有人都學了邏輯
政府還是可以操弄人民 東西方古今皆然
如果不想被操弄 要想的要學的還很多 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com