現在在板上討論熱烈的富少殺人案
正常人都看的出來富少毆打肥宅是導致肥宅心臟病發的起因
沒有富少打人 肥宅也不會那麼快心臟病發死亡
但在法律人眼中 打人的行為完全跟心臟病切割開來
肥宅會死是自己太肥有病 不是因為富少打人引起的
這種邏輯明顯和正常人差異很大
但在法律人眼裡卻被視為天經地義
為什麼法律系念完邏輯都會變得跟正常人不太一樣?
有掛嗎?