※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 大家會出國的就那幾個地方，日韓跟東南亞為主，而現在歐洲義大利也有問題了
: ，如此其實要開放特定國家回來 還要思考檢疫問題
: 來看看台積怎麼做 https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/3074928
: https://www.ettoday.net/news/20200221/1651315.htm
: 1.對供應商宣布，除了到過中港澳之外，昨起凡到過日本、韓國、新加坡的供應商，
: 禁止進入台積電廠區，限定需隔離14天沒有感染者，才能到台積電
: 2.凡是2月20日由日韓返國者（不含轉機過境），需自行隔離者給予公假14天；但若是20日起，私人因素前
往日韓，則不給予公假
台積電是私人機關，所以他只能針對有出國的人看要怎麼處理
而不會說經過許可後出國
頂多只能技術性不准假
出差用公假自主居家隔離，
至於私人原因則是用自己的假，堪稱合理
但與本案是毫無關聯
: 再來看看SARS當時的醫事人員出境管制
: https://tinyurl.com/tho5ka5
: https://tinyurl.com/wroydve
: a.為避免於解除醫事人員出國管制後，仍有醫事人員不慎在感染SARS後，
: 將疫情傳播至他國，防治委員會將通令全國之醫療院所，機構內醫事人
: 員及其相關工作人員若有照顧或接觸SARS病患（不論有無採取足夠防護
: 措施），其出國限制比照A級隔離者之方式，於最後接觸SARS病患之日起
: 十日內限制出境。
: b.應持有服務之醫療院所出具「醫療機構服務人員出境證明」，確認於申請出國前十日內未接觸SARS通報病患，始得辦理出境。因此受管制者包括醫師、護理師、護士、藥師、檢驗師等醫事人員；相關措施造成之不便，
: 完全係非常時期之必要管制，境外組呼籲醫事人員諒解及配合
援用這個來相比
狀況也是完全不一樣
因為這個措施只限制“照顧或接觸SARS病患”的醫護
不過還是要有法源據依為佳
但是在記者會卻不知道多廣，只聽到“醫護人員”四個字
那就嚴重了
: 所以看來政府目前就是用SARS而非流感態度來對待這次的疫情
以出境自由這一項完全是超越SARS
: 不知大家覺得呢
入出國移民法第5條
居住臺灣地區設有戶籍國民入出國，不須申請許可。但涉及國家安全之人
員，應先經其服務機關核准，始得出國。
從這條文就知道對於遷徙自由有多保障
是以不經許可為原則
除非你有被通緝等限制出境的狀況存在
或有其他同等位階“法律”規定要經許可
不然出國這件事的確是自由的
而醫護總不會是國安人員吧~~~
至於有人寫到的傳染病防治法53條
他是說可以徵用，並沒有出國要經許可啊
至於怕被徵用不到而變成出國要經許可
那更是瞎說吧
完全超越這條法律規範的範圍了
所以引用這條當法源依據還是別鬧了
還有人說憲法第23條，
可以基於增進公共利益來限制醫護出國
但我只能說這是完全鬼扯
因為這條講的是要有“法律”才能限制
是立法院三讀通過，然後結尾是什麼什麼法或條例的才可以
這叫法律保留原則(當然還要考慮必要時的比例原則)
而用行政命令是不能夠直接限制的
但我目前看到的消息都還沒有說是依據哪一條法律
讓特定職業的人出國要經許可，
我不會直接說政府違法或違憲之類的
但我覺得畢竟是法治國家，關係到遷徙自由的權利
如果是詳細對象和限制內容如果要之後詳細討論的話
那就等討論完整再公布會比較好。
: ※ 引述《s27052705 (小飽)》之銘言：
: : 指揮中心宣布：醫事人員即日起除報准外不得出國
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.