※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: ※ 引述《PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)》之銘言：
: : 昨天看到第十集
: : 只能說Netflix提前跳船是正確的了
: : 劇情與其說像是在演戲
: : 不如說是在唸歷史事件而已
: : 每個角色出來講個兩三句話
: : 然後劇情就直接跳掉
: : 如果你沒上網補一下那個時代的台灣史
: : 從戲的脈絡根本看不出怎麼發展的
: : 像是黎清波跟楚長青的政治角力
: : 這邊提一下標榜治安內閣打擊言論自由
: : 那邊講一下在部會裡面開軍事會議
: : 就跳到他們在總統府吵架
: : 有成給個軍方將領要錢的清單
: : 然後就沒了
: : 最後一集在講鍾主諭運作黑金的事情
: : 然後就草草的用幾個片段劇情帶過
: : 還有一幕帶到陳木寬選前之夜
: : 結果劇情發展如何也沒交代
: : 一個戲裡面
: : 可以一些情節不需要交代清楚劇情
: : 給閱聽者想像空間是個好的構思
: : 問題是不代表每個劇情都可以用同一套帶過
: : 演員還是蠻厲害的
: : 像是湯志偉林在培楊烈之類的
: : 問題是劇情構思真的要加強
: : 還沒上映前幾個月
: : 整天在那邊吹說
: : 這部戲是台灣記憶IP領頭羊之類的
: : 除了政治正確跟演員演技之外就沒了
: : 1990-1994的台灣民主運動史
: : 明明就一堆精彩的政治角力可以看
: : 國民黨有主流跟非主流車輪戰
: : 民進黨有長扁之爭跟施明德談大和解之類的
: : 結果還能夠把戲拍那麼無聊
: : 難怪沒有播放平台想花錢收版權
: 這部劇要懂當年的歷史背景的人
: 才看得出味道
: 畢竟只有十集
: 要鋪陳的事件太多了
: 劇組的缺點真要說
: 放了沈建宇和許芷苓 以及楚思江和章有成的情戲
: 這段是虛構歷史
: 浪費不少時間也搞不出情戲
: 回歸歷史劇背景會比較好
: 放情戲或許是要讓一些年輕男女看了不會太沉重
: 但也變成片長得花時間在這些虛構事件上的時間
: 楚思江明明就郝大兵變成女性 哈哈
別鬧了，剪輯和劇本根本亂七八糟 跳來跳去一直出戲
只有前兩集還可以 後面悲劇一場 故事線鋪陳亂七八糟
你要放情戲可以啊 最後自己故事湊不起來 隨隨便便就端上桌 整個感覺很沒必要
還說是考慮觀眾喜好?
要不懂歷史背景的人還真吞不下去吧
看一下這篇分析
Netflix挖來HBO班底，斥重金拍攝的《罪夢者》為何換來負評？
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3000767
台灣的戲劇圈就是這麼傲慢 弄一堆亂七八糟的東西出來 觀眾就應該吞下去
票房不好就說觀眾崇洋媚外 愛好萊塢不支持國片 產業不出資本支持拍「好片」
只會怪人家不看片不給錢拍片就是不怪自己能力不夠 這種氛圍的台灣演藝圈會進步嗎?