1.媒體來源: SETN
2.記者署名
記者楊佩琪／台北報導
3.完整新聞標題:
楊蕙如案開庭　檢察官火氣大：歡迎與本署切磋指教
4.完整新聞內文:
楊蕙如案開庭　檢察官火氣大：歡迎與本署切磋指教
2020/02/14 13:00
記者楊佩琪／台北報導
台北地方法院針對「卡神」楊蕙如等人被控侮辱公署、公務員案，14日上午召開審查庭，包括請假的被告蔡明福委任律師在內，檢辯光是在「程序」上的攻防就相當激烈，檢方一度嗆聲「歡迎與本署切磋指教」，聽完律師的辯詞，還氣到發抖。雙方也針對是否要發函外交部釐清大阪辦事處算不算行政機關，檢方採證手機內紀錄過程是否合法辯論，氣氛有些火爆。
▲楊蕙如被控侮辱公署罪開庭，戴著口罩的楊蕙如面對媒體追問，皆不發一語。（圖／記者楊佩琪攝）
楊蕙如的委任律師表示，起訴書是在收到法院開庭通知後才收到，還是以平信收到，檢方從起訴到卷證送交法院、被告手上，足足花了45天時間，根本前所未聞。痛批檢方遲遲不送卷證，放任媒體、輿論發酵，流言排山倒海而來，被告權力蕩然無存，導致身心俱疲，對於檢方任意選擇性採用卷證，提出嚴正抗議。
檢察官則反駁，檢舉楊蕙如的人數相當多，該些檢舉案與本案皆有證據共通，需要時間分析、釐清、送審。流程並無不法，絕對經得起考驗「歡迎與本署作切磋指教」。
由於律師認為與本案相關的大阪辦事處並非公署，聲請函請外交部確認，但檢方認為沒有必要，辦事處是否為行政機關，應由法官進行判定，無法從外交部得到答案。
同樣被告的楊蕙如友人蔡福明則因出國，請假未到庭，委由律師到場。律師對於檢方的指控顯然相當不以為然，檢方陳述後要求補充，直指都是檢方在講，恐造成筆錄都是一面之詞。
律師認為，檢方取得蔡福明手機內容並不合法，因為蔡福明是在檢方高壓偵訊情形下提供手機讓檢察官檢視，但檢察官未經蔡福明本人同意，擅自檢視其他內容，最後作出扣押手機等證物的決定。對此，檢方強調，手機內訊息取得、扣押皆合法。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=689482
6.備註:
這部好像看過？