※ 引述《morning21 (......)》之銘言：
: 新型肺炎、一般病床で入院可能に　厚労省が通知
: https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55499000R10C20A2CZ8000/
: https://reurl.cc/Rdx6Ke
: 厚生労働省は11日までに、新型コロナウイルスの感染者について専用設備のある「感染
: 症病床」以外の一般病床での入院も認めるとの
: 通知を出した。感染症病床は全国に約1800床しかなく、国内で流行した場合、入院先が
: 不足する事態が懸念されていた。
: ウイルスの国内侵入に備え、医療提供体制を整える。
: 如果逼不得已或緊急狀況將可住進一般病房
: 日本全國竟然只有不到1800的負壓病房
: 也太少了吧
不確定資訊傳播的過程有沒有偏移事實
但若日本的決定是安排一個"輕症收容中心"
那麼這也許是正確的做法。
非醫療從業人員/沒有市場敏感度的一般大眾
可能對於封閉黑水溝、無論輕重症皆進入負壓隔離病房這件事 存有太美好的想像
事實上是依照這種病毒的傳播能力
沒有任何一個醫療體系能夠負擔所有輕+重症患者都佔住珍貴的隔離病房
且台灣與中國的高依存性
讓我們的經濟不見得能夠撐得過這種封鎖幾個月
最壞的狀況就是 我們花費了大量的心力在防禦邊疆
最後仍然城破 且造成恐慌
中國武漢發生的事情 是全部的人沒有獲得正確資訊
一夕之間封城造成恐慌 讓輕+重症全部往醫院擠
醫療崩潰以及高速擴散/環境病毒量大增造成的高死亡率
學理上很類似銀行的擠兌
.
事實上 冠狀病毒感染的輕症可能根本不需要住院治療
他需要隔離避免一次大量傳播 跟需要"觀察"
若不幸有轉成重症的S/S則需要馬上轉去專責重症加護
但台灣已經對於這個中國來的病毒太過敏感了。
實在不希望因為這個病毒參雜了太多的中國成分
以至於讓民眾沒有辦法做出合適的判斷
.
我認為在病毒造成的疫病中
醫療行為是一種爭取時間的手段
爭取的是個體免疫力的甦醒與適應
以及社會群體對於未知恐慌的自控
疫病的第一波攻擊前段 我們已經打得不差
爭取了一段適當的距離以及時間
是時候討論該如何修正應對這個輕症比例高之疫病的方式了。