講的也有道理啦
是不該歧視陸生
畢竟疾病只是一時的(希望是)
交流是要維持的
真的不該區別對待
只隔離陸生難免落人口實
我覺得啊
所有在1月後前往大陸的學生
只要是在寒假期間回來的
不管是去旅遊的
去探親的
去看病的(?
去學術交流的
反正不管是什麼原因去
中國、香港、澳門地區的
一率比較陸生隔離14天
我覺得這樣比現在更好
為了安全及防疫
我想這是可以考慮的方向
畢竟"無症狀"不代表沒傳染力及無感染
※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 苦勞網
: 2.記者署名
: 張智琦
: 3.完整新聞標題:
: 病毒傳染不問國籍！百學者連署抗議「集中隔離」歧視陸生
: 4.完整新聞內文:
: 因應武漢肺炎疫情，教育部26日發布指引，要求各大專院校對該日後入境台灣的陸生進行
: 「集中隔離式的監測管理」14天，但其他從中港澳入境的台灣民眾及外籍人士若無症狀都
: 只需要「自我健康觀察」14天。境外生權益小組不滿防疫措施歧視陸生，發起連署要求教
: 育部檢討，截至目前已有16個民團、百名學者參與。
: 教育部因應武漢肺炎疫情蔓延，日前宣布將暫緩陸生來台至2月9日，並發布「因應嚴重特
: 殊傳染性肺炎學校對陸生管理計畫工作指引」，要求各大專院校對未來入境台灣的所有陸
: 生進行「集中監測管理」14天，採一人一室或多人一間隔離，期間不得外出、上課。
: 然而，境外生小組成員、目前就讀交大社會與文化研究所的陸生郭佳指出，這根本是差別
: 待遇，因為除了陸生以外，其他從中港澳入境的台灣民眾或外籍人士，都沒有被要求集中
: 隔離，只需要「自我健康觀察」14天，不限制外出。郭佳說，從中國大陸回到台灣的人士
: ，受疾病感染的風險是相似的，應該以同一標準進行管理監測，但目前只有陸生被要求進
: 行集中隔離，沒有足夠的科學依據和公衛標準可以說服他們。
: 此外，教育部的「指引」規定各校陸生的14天集中隔離以「一人一室」為原則，但如無足
: 夠房間，亦可多人一間設置屏風隔離，有陸生擔憂，像是世新、淡江等私校的宿舍本來就
: 不足，多位陸生同處一室，反而有交叉感染的疑慮。郭佳也說，私校床位短缺，很多學生
: 本來就住外面，不如讓他們在住處自主隔離。
: 也有陸生反映，如果集中監測管理14天不能上課，課業也會受影響。中山大學哲學所碩士
: 班的陸生孫宇凡就發出抗議信，表示經14天隔離將導致陸生延誤入學，影響課業。
: 長期為陸生、外籍生權益發聲的境外生權益小組近日發起「反對差別對待陸生陸配作防疫
: 」的連署，要求教育部及疾管署糾正差別待遇的集中監測管理措施，應該比照台生、港澳
: 生的待遇，自我健康觀察14天即可。
: 截至今日，已有台灣公共衛生促進協會、高教工會青年行動委員會、台灣社會研究季刊、
: 台灣社會研究學會、台灣國際勞工協會、台灣國際家庭互助協會等16個團體參與連署，以
: 及百位各領域學者參與，包括台灣大學政治學系教授黃長玲、政治大學法學院副教授廖元
: 豪、中山大學社會學系教授萬毓澤、世新大學性別研究所教授陳宜倩等等。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.coolloud.org.tw/node/93971
: 6.備註:
: 苦勞網，跟國際社會主義前進有沒有關係？