Reddit 有相同討論，結論是這篇研究來亂的
這方面領域專家就說隨便在資料庫都能找到一百個病毒有數個相同零碎的片段，HIV還可能?
你有幾百個鹼基對序列有數個一樣是很正常的。而且他題的片段也都不完全一樣。
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ewtjm2/uncanny_similarity_of_unique_inserts_in_the/?utm_medium=android_app&utm_source=share
※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言：
: 幹0糧不要再說飛沫傳染HIV了
: 文章完全沒說
: 幹0糧不要再說飛沫傳染HIV了
: 文章完全沒說
: 幹0糧不要再說飛沫傳染HIV了
: 文章完全沒說
: https://twitter.com/ARanganathan72/status/1223320879162986496?s=19
: 就是印度科學家一小時前研究說
: 武漢病毒的S蛋白上有些片段跟HIV長的一模一樣啦
: 自然狀況下根本不可能會發生這樣的事
: 所以在猜不是自然產生的
: 一切都還是猜測啦
: 哈佛流行病學家的推特也有轉
: 並表示這個conclusion很bold(大膽）
: 真的出事我就刪文
: 應該不會被抓走或約談吧
: = =
: 更新一下
: 這篇的重點是
: 武漢病毒這個蛋白質，沒那麼神，不太可能短時間就發展成這樣子
: 文章沒有說，我也不知道這四段可以幹嘛，所以武漢肺炎！=HIV，不要把自己嚇死了
: 武漢肺炎！=HIV
: 武漢肺炎！=HIV
: 武漢肺炎！=HIV
: 只有四個片段高度相似或一樣
: 只有四個片段高度相似或一樣
: 只有四個片段高度相似或一樣
: 沒有說有什麼功能
: 沒有說有什麼功能
: 沒有說有什麼功能
: 鄉民可以不要嚇自己也嚇別人好嗎
: 這篇重點是
: “武漢肺炎的RNA自然發育高度不可能會長成現在這樣”
: 本人不會自殺，希望出事大家保保我，我只是傳遞資料的感恩哦