1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
記者曾健祐
3.完整新聞標題:
正宮抓包！人夫虧小三賺到精華液 辯房東房客撇鹹濕對話
4.完整新聞內文:
2020-01-31 13:03聯合報 記者曾健祐／桃園即時報導
李姓人夫和老婆感情不睦分居，卻和蕭姓女同事同住，直到李妻取得老公行車記錄器，發
現2人對話鹹濕曖昧，提到「乳頭山、龜頭山」、「賺到太多精華液」等，向李、蕭提告
求償200萬；李辯稱和蕭女是房東、房客關係，但法院認為對話明顯超越一般男女關係，
判2人得賠李妻45萬元，可上訴。
李妻主張，和先生婚姻關係存續，而蕭女也清楚他們結婚，由於和老公感情生變搬離，蕭
卻趁機搬進他們家居住，期間和她先生有接吻、調情，甚至擬定生子計畫、儲蓄育兒基金
等超越正常男女交往關係，侵害她的配偶權，向2人求償200萬元精神撫慰金。
李男辯稱，和蕭女是同事關係，因蕭之前和年籍不詳的男子交往生下1個孩子，為了工作
方便、撫育小孩，才和他約定以每月5000元承租房子，表示2人沒有逾越一般男女交往分
際。
法院勘驗李妻提出的行車記錄器，發現李、蕭不僅曾說「乳頭山我很熟」、「我熟龜頭山
」，「差點給它噴到你嘴巴裡，這樣就讓你賺到太多精華液」等露骨言詞調情及談論性交
，且2人還有討論未來如何分配小孩照顧工作、小孩出生存錢等僅有同居親密關係男女的
對話。
此外，李甚至將蕭女得手機來電稱謂設定為「老婆」，且李也自承和蕭從2017年3月起就
同居，可見2人具親密關係，彼此已有性行為並視對方為同居配偶，逾越一般男女正常交
往關係的不忠行為；至於李辯稱和蕭是房東、房客關係，也提出匯款紀錄，但法院認為也
無法證明匯款原因，不予採信。
法院考量，李和妻子結婚11年，也育有1子，審酌雙方職業、收入等，以及造成妻子的精
神上痛苦等，認定賠償45萬元為適當，判處李、蕭得連帶賠償李妻45萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7317/4313671?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註: