Re: [爆卦] 原來蘇貞昌這麼冷血

作者: dream187kimo (將過去埋葬)   2020-01-25 13:35:23
※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言:
: ※ 引述《clittlemin (宇宙無敵第一超級小民)》之銘言:
: : 朋友的微信圈貼了一個帖子
: : 圖如下,我才知道,原來台灣這麼冷血
: : https://i.imgur.com/Pcpt7rC.jpg
: : https://i.imgur.com/zv4Yb6S.jpg
: : https://i.imgur.com/9HZKQ9u.jpg
: : X的,這腦袋到底是裝了什麼,能夠腦X成這樣,500萬選票的大家嚮往的就是這種祖國嗎
: : ??髒話都不能平息我的怒火
: 如果這是事真的
: 蘇貞昌真的很不適任
: 這不是誰投誰的問題好嗎
: 台灣可以捐澳洲那麼多口罩
: 現在卻對禁止口罩出口這點完全無法理解
這個前面很多人都說過了,澳洲大火沒有傳染性
而且以時間點來看,那時候還沒有傳出來武漢肺炎的消息
所以會有這種反應,我個人覺得正常。
: 他是不是忘了大陸只是在隔壁而已距離台灣非常近
: 肺炎隨時可能傳到台灣來
: 出口口罩可以幫他們控制疫情讓疫情早點落幕
: 這樣對台灣才是好的
: 現在禁止口罩出口反而會讓疫情擴散的風險增加更多
: 傳到台灣的機率就更加大
: 全世界都在想辦法防堵疫情
: 就台灣在做這種倒行逆施的事
: 真不知是在愛台灣還是在害台灣
首先第一件事,台灣和中國大陸太近,真的、真的、真的不可能完全防範
一定會傳過來的,只是時間早晚問題,所有人都知道
不然不會只出了第一例的時候,蔡英文就拉著當年抗SARS的功臣陳建仁開記者會說明。
(非洲豬瘟是因為只要在機場嚴格把關,原則上可以杜絕漏網之魚
可惜武漢肺炎不是這樣就可以做到百分之百防禦
這個真的是蘇光頭的功績,行政院長做了幾次總算上手了
不枉阿扁時期的歷練。)
我不確定你年紀多大,但滷阿姨我是不年輕了,所以對SARS當年的事情都還有記憶
SARS是讓當年全台灣都人心惶惶的疾病,
我還有印象電視報導上播著和平醫院封院時,裡面的醫護人員崩潰衝出線
當年馬英九帶領的台北市政府,請了專家去巡視醫院
結果大官身上包緊緊,全身做好防護,但醫院的醫生和護士們看到後情緒很不舒服
因為他們自己身上完全沒有防護。
喔對,還有中國官員當年在國際場合上
對著台灣的媒體鏡頭不屑的大吼「誰管你們!」那張嘴臉
坦白說就算不考慮正當性,情感上也會覺得受傷
我大概一輩子都不會忘記。
到後來,在捷運上稍微咳個嗽就會被他人用恐懼的眼光看
或者在教室感冒咳嗽,也會被同學特別關心
(我記得有陣子我咳嗽好幾天停不下來(但不是SARS)
那時候直接跟班導說我請個幾天假再回去上課,班導竟然破天荒的說好……)
就連在公共場合戴口罩的習慣,都是從那時候開始養起的
台灣人又很容易因為恐懼的情緒被挑起,所以有瘋狂買東西屯貨的習慣
之前不是才發生了「衛生紙」之亂嗎?
我的看法剛好跟你相反,蘇貞昌這個決定恰好反應了他是合格的行政院長。
雖然行政院長的任命權在於總統。
但有人有想過,台灣的公家機關人員(包括總統)的薪水從哪來嗎?
答案,是全台灣人的人民納稅錢。
而不是中華人民共和國的人民的納稅金。
就算貴為總統、副總統、行政院長以及各台灣縣市首長
上面掛著再響噹噹的名號,也都不能改變他們的本質是人民的公僕這件事。
換句話說,他們做事的優先順序其實應該很一目了然──
台灣人民的生活健康、福祉應該為第一優先考量。
這是基本常識。
各國的首領都應該以先保護自己國家的利益福祉為優先
(這就是為什麼川普有這麼多讓人詬病的問題,但卻依然能夠被很多美國人接受
「Make America Great Again」就是其中一個原因)
如果想要不讓疫情在台灣爆發,除了良好的各種設計與安排外,物資也是很重要的一環
禁止口罩出口的原因,自然就是要先保障台灣人可以買到能夠使用的物資
這件事情勢要先規劃好的,如果什麼都不安排,等到需求量一爆發的時候
誰能夠在沒口罩的時候,在關鍵的那刻那分那秒生出來給台灣人用?
到時候疫情如果沒辦法獲得控制,被究責的又會是誰?
更何況,台灣是國際上的孤兒,WHO都不讓我們加入
如果疫情在台灣失去控制的時候,國際上,不會有任何人會救我們
那些說了一嘴漂亮好聽化的別國政客,說台灣人民的健康他們會顧這件事
我必須要說,講得很漂亮,但實際上能夠做到的有誰呢?
或者就算來了,又能否趕上還能力挽狂瀾的黃金時刻?
很不幸,台灣只能靠自己。
但又很萬幸,台灣的醫療水準是世界級的有名,老天終究還是眷顧我們的
所幸我們上一屆選到的副總統剛好是抗SARS的能臣
交給他總指揮就能放心多了。
我姑且就不論中國對我們的態度是如何了,因為這個情緒上的喜好和厭惡感會模糊焦點
但我希望以上的論述能夠清楚的讓您明白,這個決定是合適的、恰當的,而絕非冷血。
如果領薪水的不為頭家的安危考慮,不為頭家做事,
只是覺得「這個人好可憐」就不管是否合法、和公司規定,然後濫用公司的資源去幫別人
那這個員工還有什麼仁義道德可言呢?
作為一個公司老闆,還會想僱用他嗎?
言盡於此,文中若有誤還請海涵。
今天大年初一,也祝您新年快樂、健康平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com