Re: [新聞] 美國大學民調顯示 兩岸若開戰僅23%台灣人

作者: a77774444 (我愛ˋ台灣)   2020-01-18 13:31:34
古人云,武乃止干戈之合字矣。
故名思義,武是一種化解衝突的手段。
在ptt上的鄉民認為:
中共是邪惡的
因為他總是露出侵略的意圖
我們罵他便是站在正義的一方
在理想上這樣站在道德高地是沒錯
乃至於任何蔡總統所述
我們要對抗中共,不投我就是親共
都會被認為是對的。
但國際是講求現實面的。
事實上我國本來就與中共武力不平衡
這樣的行為就變得像挑釁
很像肉包子打狗,人跑去擋車一樣
可謂愚蠢。
而身為一國之首
本應避免這樣的情況發生
而不是為了自己的連任去做這樣的行為
好了,那你對國軍的態度又是怎回事
國軍士氣低落
乃至於不斷有疑似投共份子
這更是期來有至,有因可循
如果以前武官是為化干戈
那現在不過就是被利用騙選票而已
等騙完繼續欺負侮辱這些人
隨便罵垃圾廢物米蟲都是
反正到時真的爆發戰爭
打仗的也不會是總統
而是被利用的國軍和各位
那麼不斷放話要對抗中共是不是一種很不負責的態度和方式,而是只為私利,可想而見。
就擺明欺負軍警就是公共財的概念
反正我不管怎樣他都還是要服務我
我反過來道德綁架這群職業
利用到極限,最好演習時刻意把牛放到給他們炸死在索勒好幾倍的錢
計程車司機看到軍人價錢直接加倍
一出事就先罵他們
保險一定先砍
最後不爽在來個廢物米蟲投共廢物
這樣的軍隊能打仗幫各位獨立
我是不怎樣樂觀啦
然後死了就今天公祭但明天忘記
這樣真的有比那些親中份子好?
還是說一套的愛國賊,比較強?
要說打仗決一死戰我馬也會講
但行為呢?
電影白頭山有句話:
你不能以人的言行去判斷
而是要以他的行為
在敝人眼裡各位似乎也沒比吳斯懷來得好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com