各位八卦鄉民晚安
小弟非軍公教 家人也不是
年金讓不少軍公教過超爽
而且 有點太爽了 爽到破產
就是當年的人沒算好
亂許下承諾
如果用交往來形容 就是渣政府
許下的承諾無法兌現
那已經承諾過的事情
在發現有問題後
最理想的做法
我覺得啦
許下的就許下了
接下來的人就沒有這種優惠
這樣沒人會受傷害
因為人只會看到自己權益受損的部分
以後的軍公教就沒這樣的優惠
你要去不去 沒人逼你
老軍公教只會陸續死掉
死光了之後就沒了
年金問題就會回到正軌
但問題嚴重到需要砍已經許下承諾的這群人
他們會不爽好像也是正常
這就好像作一筆交易
啥都講好了 結果某天 對方跟你說他反悔
然後違約金你出
怎麼想都覺得沒道理
或是你今天去賭場玩
大家都下好離手
開牌後 你贏了 對方跟你說 這把不算
重來 要改規則
因為一開始沒發現你這麼好贏
理論上應該是這把認賠
下一把開始改 如果你不接受那就不要再玩了
理論上應該是這樣吧
再用一個例子
老闆跟你說
你上班一個月
月薪算你十萬 下個月一號給你
但這個月到一半時老闆發現
幹你的生產力超低 想要改薪水
然後跟你說 我覺得給你十萬太高 我要改
理論上應該從下個月才開始改
你不接受可以離職
但這個月的十萬應該還是要照發
因為一開始說好的啊
是吧？
所以 許下的承諾
真的可以反悔嗎？
用在其他情況好像都覺得
要改可以 之前談好的規談好的
之後改新制度就照新制度
不是都說“不溯及既往”以及“信賴保護原則”嗎？
各位ptt大大怎麼看這樣的情況呢？