※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之銘言：
: ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: : 聯立制跟並立制
: : 聯立制:以全國總應選名額依各政黨在第二張投政黨名單的得票比率分配，扣除該黨在
: 選舉區已得
: : 議席，其差額再由政黨比例代表名額中補足
: : 並立制: 從選區選出的席位與政黨按得票比例得到的席位分開計算
: : 本次結果
: : 並立制: dpp61 kmt38 tpp5
: : 聯立制
: : dpp 應得113*33.98%=44.9 四捨五入45 區域以46 不再分配不分區(這多出一席就給他
: 使本屆多一席)
: : kmt 應得113*33.36% =37.6 四捨五入38 區域22 分得不分區16
: : tpp 應得113*11.22% =12.67 四捨五入13 沒區域所以全部不分區
: : 其它自己算
: 如果不分區門檻降為1% 並保障最低1席
: 比例
: 民主進步黨 4,811,241 34.81%
: 中國國民黨 4,723,504 34.18%
: 台灣民眾黨 1,588,806 11.50%
: 時代力量 1,098,100 7.95%
: 親民黨 518,921 3.75%
: 台灣基進 447,286 3.24%
: 綠黨 341,465 2.47%
: 新黨 147,373 1.07%
: 一邊一國行動黨 143,617 1.04%
: 區域 原住民 新不分區 原不分區
: 民進黨 46 2 0 13
: China國民黨 22 3 14 13
: 台民黨 13 5
: 時代力量 9 3
: 親民黨 4
: Taiwan基進黨 1 3
: 綠黨 3
: 新黨 1
: 一邊一國 1
: 無 4 1
: 然後總席位會多11席，變成124席，可以再多1席給親民黨
: 結論：
: 難怪不敢用聯立制
的確聯立制就是會動到大黨的蛋糕
所以要他們自發改變是很困難的
不過一直認為大黨很邪惡真的可以改善問題嗎?
是不是應該從大黨裡面比較游離的支持開始拉攏?
大黨的立委果然全部都認為並立制合理嗎?
如果是這樣的話
台灣大概永遠不可能民主化了
認為別人邪惡而不願合作
那麼永遠不可能推動改革
如果當初沒有國民黨青壯派的支持
小小的民進黨怎麼有可能推動民主化