: 陳女為了自衛無意間「割喉」，被移送時一臉委屈地說：「不是這樣的，我沒有要殺他！
: 」訊後仍被新北地檢署依殺人罪起訴；但法官審理時認定，依當時情境研判，若鄭男奪到
: 藍波刀，勢必對陳女造成更不利的處境，因此陳女奪刀是屬於合理的防衛手段。
: 此外，陳女也被藍波刀劃到右胸、左手等部位，可見當時情況危急，陳女奮力掙扎才有辦
: 法逃生，因此陳女刺殺鄭男並無防衛過當之情形，新北地院於本月10日判她無罪。全案可
: 上訴。
法院的判決像月亮 初一十五不一樣
到高院鐵定被駁回
理由如下
你要是不想殺他，為什麼要揮刀?
你又沒被綁住，為什麼不跑?
你為什麼不是砍他四肢，而是對準要害下手?
你在車子裡很安全，為什麼不直接開車走?
你怎麼不先報警求助，等警察來?
你為甚麼要刺激死者，順著他不就好了嗎?
千錯萬錯都是你殺人的錯，為什麼毫無悔意?
族繁不及列載
請板友補充
司法? 笑屎!