這篇wiki文章列出投票率低的原因都是負面表列
先不論這資料還有以90年代為主的論述
1）政治人物的腐敗醜聞
2）美國自60年代越戰起投票率開始下跌
3）負面選戰
上面三個列出投票率會低的原因
因此 民主制度健全的國家，因為選戰激烈、人民對政治腐敗的不信任導致投票率低
柯文哲就是不當類比阿
不是「低投票率」才是文明國家的表現
而是有些文明國家發生了很多因素影響了投票率
「是現代人比以前更易感到忙碌，間接導致投票率下跌，加上政治人物的腐敗醜聞和不論
投票與否並不會改變。流動性增加也使投票率下降」
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言：
: ※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言：
: : 英國：
: : 2017年下議院大選，總投票率68.7%
: : 2019年下議院大選，總投票率67.3%
: : 德國：
: : 2013年聯邦國會大選，總投票率71.5%
: : 2017年聯邦國會大選：總投票率76.2%
: : 法國：
: : 2012年總統大選，第一輪總投票率79.47%
: : 　　　　　　　　第二輪總投票率80.35%
: : 2017年總統大選，第一輪總投票率77.7%
: : 　　 第二輪總投票率74.56%
: : 符合柯講法的是美、日之類的
: : 但說文明國家，投票率都不會很高，除非在他眼裡英國、德國、法國都不夠文明
: 引用維基
: https://zh.wikipedia.org/wiki/投票率
: 美國 54%
: 瑞士 54%
: 波蘭 51%
: 俄羅斯 61%
: 在成熟的民主國家，40年來投票率穩步下跌，[27] 尤其是在美國、西歐、日本和拉丁
美
: 洲。期間，其他政治參與也有下降趨勢，例如自願加入政黨的人減少、市議會的旁聽人
數
: 下跌；參與公民活動的人數也減少，如去教堂、加入專業組織、課外活動、青年組織、
家
: 長會等。[28] 與此同時，參與杯葛行動、示威、遊行等活動的人數則有所上升
: 更別說某些高投票率的國家是建立在"強制投票"上 如 澳洲
: 科P說的也是沒錯呀 方便程度 選民疲勞 腐敗醜聞 等等都是因素
: 拿個德英法 就想打臉 實在沒有意義 畢竟不少文明國家投票率低是個趨勢
擔心大黨激化投票率淡化小黨空間
這種論述也可以讓柯市長拿來騙柯粉喔
那柯粉不要出來投票就好了啊