※ 引述《Antihuman (支持核電 暖化歸零)》之銘言：
: 去年「以核養綠」公投通過，但不管挺核、反核都對後續結果不滿意。以核養綠的提案人之
: 一是清大原子科學院院長李敏，他說不管風能、太陽能、天然氣或核能，都需要長時間建設
: ，台灣事實上面臨發電不夠的危機，需要穩定的發電，他積極支持核電廠延役。但他強調，
: 自己從不反對再生能源，政府應該比照日本、德國、瑞典對核能發電課徵類似的能源稅，用
: 以培養再生能源所需的建設經費，但政府為何沒想到這一點？他說：「這該問政府，不該問
: 我們。」
: 李敏說，綠能發展需要時間，現在風場還在蓋，太陽能板不夠，政府放著可以低成本發電的
: 核電廠不用，貿然將發電轉向不穩定的水力發電與需要進口的天然氣發電，不用等到2025，
: 他斷言，政府想要在2022年大量靠天然氣發電支持用電，但估計工業發展的數字是以2016年
: 的基礎去推估，舊數據加上天然氣發電基礎建設的進度落後，2022-2023年台灣會全面缺電
: ，並且將面臨區域限電、輪流供電的狀況。
:
: 他感嘆，因為意識形態的關係，政府不計任何代價就推非核家園，但光是以天然氣來看，到
: 了2022年，台灣一天就要進一船，萬一海上運輸有安全問題，台灣馬上就面臨限電。他以嚴
: 謹學術態度去推估，認為台灣面臨非常大的能源與缺電危機，但現在的政府只發現壓力很大
: ，只是還沒出來，等到2022年爆發時又由誰來因應。
學者說得很對，應該抽點稅，
來用核能養綠能，等到綠能成熟了，核能就可以退下了
國內高科技產業這麼多，一定需要非常穩定的電力，
核能目前看來還是首選，只是因為某些特定原因被耽誤。
連台積電都曾想要蓋發電廠了...
當然真能讓高科技公司自己蓋發電廠其實也不錯，
一大堆高材生來研究怎麼把能源提升到最佳最穩定狀態，
環保團體也不用擔心了，高材生的能力應該是可以信任的，
也許還能從中獲得新的專利技術，幫助我國打世界杯，
用新技術來賺外國人的錢
以核養綠加油!!!